...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 г. г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

помощнике судьи Заикиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113662,02 рубля, судебных расходов в размере 3 473,24 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №. По условиям договора ответчику выдан кредит на сумму 51020,41 рублей под 33% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д...)

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, направил письменные возражения, в которых с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 51020,41 рублей под 33 % годовых на срок 36 месяцев (... разделом Б кредитного договора предусмотрена неустойка при нарушении сроков возврата кредита в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л...

Договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита, заявление–оферту, Общие условия Договора потребительского кредита.(л...

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, комиссии и иные платежи в сроки и порядке установленные договором и графиком платежей. ( л.д.10).

Ответчиком указано на наличие сомнений в существовании кредитного договора, вместе с тем, данный довод опровергается материалами дела. Так, в материалах дела содержится заявление – оферта, договор о потребительском кредитовании, подписанные ответчиком, копия паспорта ФИО1, (л.... также Общие условия Договора потребительского кредита. (л.д. ...

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, ответчиком с 2012 года допускались нарушения обязательства по внесению платежей.

На дату обращения с иском ПАО «Совкомбанк» определило задолженность в сумме 113662,02 рубля, из которых: 12 209,79 рублей - просроченные проценты, 39159,04 рублей просроченная ссудная задолженность, 31 899,42 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 30393,78 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ...

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Сорокинского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113725,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,26 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении спора ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что сторонами был установлен срок действия договора – 36 месяцев, составлен график погашения платежей до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с февраля 2015 года банку достоверно .... 8 на обороте)

В соответствии с пунктом 4.1.1, 4.1.2, 5.7 Общих условий, предусматривающий, что заемщик обязан возвратить кредит, в сроки, указанные в договоре, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. При образовании просроченной задолженности заемщика по договору потребительского кредита банк обязан информировать заемщика об этом в срок не позднее 7 календарных дней с момента образования задолженности посредством сервиса Интернет-банк, либо посредством иных способов обмена информацией.

Из указанной обязанности банка информировать заемщика о просроченной задолженности также следует его осведомленность о наличии задолженности по кредитному договору за каждый расчетный период.

Из дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в 2022 году, т.е. спустя 7 лет со дня прекращения ответчиком выплат по кредитному договору.

Списание со счета ответчика сумм 41,79 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 21,85 рублей ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о признании ФИО1 долга и не прерывает течение срока исковой давности, поскольку указанные суммы были удержаны на основании судебного приказа. Иных платежей ответчиком в счет погашения задолженности не вносилось.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом указанного, заявление ответчика о применении по делу последствий пропуска срока исковой давности является обоснованным. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности по делу является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано в полном объеме, понесенные им при обращении в суд с настоящим заявлением судебные издержки по уплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 662,02 рублей, судебных расходов в размере 3 473,24 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: ...

...