03RS0068-01-2025-000466-16

2а-2126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Игнатьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав -исполнитель Бакалинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором ссылаясь исполнительные производства №№-ИП от 101 ноября 2024 года, № от 13 декабря 2024 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 28 января 2025 года, № от 03 февраля 2025 года, № от 12 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 24 февраля 2025 года, № от 12 марта 2025 года, возбужденных в отношении ФИО2 на основании постановлений ГИБДД о наложении административного штрафа на сумму 7000 руб. В установленный срок для добровольного исполнения требования не исполнены, уважительные причины не представлены. Как следствие, судебный пристав -исполнитель Бакалинского районного отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 просит установить временное ограничение на пользование должником специального права: водительским удостоверением № от 27 июля 2018 года до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Стороны судебного разбирательства извещались о времени и месте его проведения, однако к назначенному времени не явились, явку своих представителей, не обеспечили.

По общему правилу, вытекающему из ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения его возможности присутствовать в судебном заседании, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в ходе административного судопроизводства в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статья 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статья 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено и следует, что в производстве судебного пристава -исполнителя Бакалинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 находятся исполнительные производства №№-ИП от 101 ноября 2024 года, № от 13 декабря 2024 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 28 января 2025 года, №ИП от 03 февраля 2025 года, № от 12 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 24 февраля 2025 года, № от 12 марта 2025 года, возбужденные в отношении ФИО2 на основании постановлений ГИБДД о наложении административного штрафа на сумму 7000 руб.

Частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве регламентировано, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на ЕПГУ, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы, либо в его единый личный кабинет на ЕПГУ, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

При этом следует отметить, что судебным приставом -исполнителем Бакалинского районного отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 не представлены доказательства направления в адреса должника ФИО2, указанный в исполнительном документе (<адрес>), по месту регистрации по месту жительства с 13 апреля 2021 года по настоящее время: <адрес>) либо на единый личный кабинет на ЕПГУ, по сети подвижной радиотелефонной связи, постановления о возбуждении в отношении нее исполнительных производств.

Как следствие, судить о том, что в установленный срок для добровольного исполнения требования не исполнены, уважительные причины не представлены нельзя, обратное суду в порядке статьи 62 КАС РФ со стороны судебного пристава -исполнителя Бакалинского районного отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 не представлено.

При этом суд отмечает, что сумма задолженности по исполнительным производством №№-ИП от 101 ноября 2024 года, № от 13 декабря 2024 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 22 января 2025 года, № от 28 января 2025 года, № от 03 февраля 2025 года, № от 12 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 18 февраля 2025 года, № от 24 февраля 2025 года, № от 12 марта 2025 года, возбужденным в отношении ФИО2, но не объединенным в сводное, составляет 7000 руб.

При этом в силу ч.4 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований судебного пристава -исполнителя Бакалинского районного отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специального права: водительским удостоверением №№ от 27 июля 2018 года до исполнения обязательств по исполнительному производству, потому в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отделение службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права: водительским удостоверением № от 27 июля 2018 года до исполнения обязательств по исполнительному производству, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.