<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 211 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2912,58 рублей, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8859,10 рублей, проценты и пени по дату исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 295150 рублей в качестве беспроцентного займа. Передача денежных средств подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3. Договора должник обязан был вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик свое обязательство в полном объеме не выполнила. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст,395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма процентов составляет 2912,58 рублей. Сумма процентов по всем задолженностям 8859,10 рублей. Истец также считает необходимым взыскать с ответчика проценты, неустойку по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан п: называть причинение ему убытков.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 295150 рублей в качестве беспроцентного займа.
Передача денежных средств подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.3. Договора должник обязан был вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик свое обязательство в полном объеме не выполнила.
Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст,395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2912,58 рублей.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8859,10 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере - 222921,68 рублей.
При этом суд не усматривает оснований для снижения заявленных неустоек, считая их соразмерными последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств.
В соответствии сост.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 5429 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
иск Халиловой Динары Маратовныудовлетворить.
Взыскать сТипаевой ФИО3 №) в пользу ФИО1 №) задолженность в размере 211 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2912,58 рублей, пени, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8859,10 рублей, проценты и пени по дату исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова