Производство № 2-390/2023
УИН:60RS0020-01-2023-000236-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Суботней Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О.А. к Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятии наследственного имущества после смерти С.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Карамышевская волость, д. Погорелка, в порядке наследования после смерти С.М.П. по завещанию.
В обоснование иска истец указала, что С.М.П. приходилась ей бабушкой, и в соответствии с завещанием завещала ей свое имущество в виде земельного участка с КН 60:18:0071901:45 и жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение Карамышевская волость, д. Погорелка. ДД.ММ.ГГГГ С.М.П. умерла. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указано, что истец наследство приняла фактически, открыто владела и пользовалась наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, оплатила расходы на ее похороны. Иных наследников принявших наследство после С.М.П. не имеется. На основании изложенного заявлены настоящие исковые требования.
В судебное заседание истец К.О.А. не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца А.К.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что С.М.П. приходилась бабушкой истца по материнской линии. При этом мать К.О.А. в наследство не вступала, правопритязаний на наследственное имущество не имела. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в д. Погорелка, в котором и была зарегистрирована наследодатель. Указала, что К.О.А. содержит земельный участок в надлежащем состоянии, приезжает в деревню на лето.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях был заменен на надлежащего - Администрацию сельского поселения «Карамышевская волость».
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По делу установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области Л.Т.П., зарегистрированному в реестре за №, С.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала земельный участок с <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Карамышевская волость, д. Погорелка, К.О.А.
Право собственности С.М.П. на вышеуказанные объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 60-АЗ № и серии 60-АЗ № и выпиской из ЕГРН от 15.02.2023г.
С.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти серии I-ДО №.
После ее смерти нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области ФИО1 было открыто наследственное дело №, из материалов которого следует, что ее наследником по завещанию является истец.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства с разъяснением права на обращение в суд.
Согласно выписок из похозяйственных книг по д. Погорелка за 2017-2021 г.г. С.М.П. проживала одна, в списках членов хозяйства никто не значится.
Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива сведений об отмене или изменении завещания С.М.П. не имеется.
К.О.А. произвела оплату похорон С.М.П., что подтверждается квитанцией-договором № на ритуальные услуги.
Также согласно представленной квитанции ею была произведена оплата за электроэнергию за сентябрь 2022 года по д. Погорелка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Г.А. пояснила, что является подругой истца, в связи с чем была знакома с ее бабушкой С.М.П. Подтвердила, что К.О.А. фактически приняла наследство после смерти бабушки, занимается участком, ее сын переложил в доме печь, перекрывал крышу. Других лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Мать истца умерла, других детей у С.М.П. не было. Кроме того истец занималась похоронами С.М.П., понеся материальные затраты.
Поскольку судом достоверно установлено, что наследником С.М.П. по завещанию является истец, сведений об отмене и (или) изменении завещания, а также о других наследниках не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.О.А. к Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятии К.О.А. наследственного имущества после смерти С.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с <данные изъяты>, площадью 364 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Карамышевская волость, д. Погорелка, в порядке наследования по завещанию после смерти С.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
.
.
.
Судья В.Н. Федорова