Решение по делу № 2А-4278/2023 от 08.09.2023 - о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.

50RS0№-64 Дело №а-4278/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес>, начальнику ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес>, начальнику ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес>, заявив требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП, обязании возобновить исполнительное производство №-ИП, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства, либо направить пакет документов после окончания исполнительного производства №-ИП, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника, взыскании с административных ответчиков судебных расходов в размере 7 000 руб., в случае утраты исполнительного документа наложить на судебного пристава-исполнителя судебный штраф.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В. окончено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего момента взыскателем не получен оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку задолженность должником ФИО2 до сих пор не погашена, и оригинал исполнительного документа у истца отсутствует, то Обществу административными ответчиками созданы препятствия для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, что побудило истца обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В., начальник ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> и представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили. Суд с учетом положений ч.6 ст. 226 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, поскольку их явка не была признана обязательной.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по административному иску не выразил.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона № 229-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 И.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности; основанием возбуждения исполнительного производства явился судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», данные обстоятельства подтверждаются сведениями из открытых источников (fssp.gov.ru).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей на момент окончания исполнительного производства) взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатным.

В соответствии с частями 3,4 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа; возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, Общество указывает, что до настоящего времени оригинал судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 так и не возвращен.

В нарушение положений ст.62 КАС РФ стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств направления копии постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом в адрес взыскателя, в связи с чем суд находит обоснованным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района от 07.07.2020г. по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств, в установленный Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве срок.

Принимая во внимание, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В. до настоящего момента не устранено, нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, суд полагает необходимым, с целью восстановления нарушенного права взыскателя, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> устранить допущенные нарушения, направить копию Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, акт о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности взыскания, исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района от 07.07.2020г. по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств в адрес взыскателя (ООО Коллекторское агентство «21 век»).

В части требований о возобновлении исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку после получения оригинала исполнительного документа взыскатель вправе повторно обратиться в Дмитровский ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку в материалы дела не представлено каких-либо доказательств утраты исполнительного документа, то в данной части суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части наложения на судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В. судебного штрафа.

В части требований о взыскании судебных расходов, с учётом разумности, объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает необходимым взыскать с ГУ ФССП России по <адрес> расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, что не противоречит положениям ст.103,106 КАС РФ, в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес>, начальнику ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 И.В., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства, копии акта о наличии обстоятельств невозможности исполнить исполнительный документ и исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района от 07.07.2020г. по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств, в установленный Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП России по <адрес> устранить допущенные нарушения путем направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, копии акта о наличии обстоятельств невозможности исполнить исполнительный документ, исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района от 07.07.2020г. по делу № о взыскании с ФИО2 денежных средств в адрес взыскателя (ООО Коллекторское агентство «21 век»).

Взыскать с Главного управления ФССП России по <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья