77RS0021-02-2024-008577-23

Решение

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года

13 февраля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-9/2025 по административному иску ИФНС России №4 по адрес к Гордиевских фио о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 4 по адрес обратился в суд к административному ответчику фио с административным иском, в котором просит взыскать пени по ЕНС, согласно предоставленного расчета, в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по Москве. В связи с несвоевременной оплатой причитающихся налогов, пени, штрафов у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено, что и послужило поводов для обращения в суд с иском.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и пени.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пени от 16.05.2023, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена. Определением от 01.12.2023 мировым судьей судебного участка № 417 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, по доводам которых просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, пени и состоит на учете в ИФНС № 4 по адресу регистрации: адрес.

Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялось требование от 16.05.2023 № 3074 об уплате задолженности по налогам и пени, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС, с указанием задолженности по налогам, и пени в размере сумма

Как указывает административный истец, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Как указывает ответчик, решением Хамовнического районного суда адрес от 24.05.2024 по делу № 02а-0207/2024 задолженности фио по транспортному налогу за 2015-2016 в сумме сумма и пени по указанной задолженности в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме сумма и пени по указанной задолженности в размере сумма признаны безнадежными к взысканию; на налоговый орган в лице ИФНС России №4 по адрес возложена обязанность списать указанную задолженность с единого налогового счета фио в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что на дату судебного заседания у ответчика отсутствовала задолженность по уплате налога, что подтверждается справкой ИФНС № 4 по адрес № 2025-46067 от 20.01.2025 года, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого п. 2 ст. 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Учитывая тот факт, что с настоящим заявлением налоговый орган обратился только 17.04.2024, а за заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 30.11.2023 (требование направлялось 16.05.2023), то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, уважительной причины для восстановления пропущенного срока не имеется, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, исходя из приведенных налоговым органом обстоятельств, оснований полагать, что срок обращения в суд административным истцом был пропущен по уважительным причинам, не имеется; ходатайств о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в том числе поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени, оснований для восстановления которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №4 по адрес к Гордиевских фио о взыскании пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е.Жребец