Дело № 2-545/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000238-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому, истец (продавец) передал ответчику (покупатель) транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN: №, стоимостью 250 000 руб., ответчик обязался оплатить стоимость указанного транспортного средства. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно отправлено ответчику данное требование. Однако до настоящего времени денежные средства за автомобиль ответчиком не оплачены.

Неоднократные обращения истца к ответчику требованием о возврате денег остались без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 250000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Истец ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, предоставив суду заявление о рассмотрение дел без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен договор купли - продажи транспортного средства Лада - 111730, Лада – ФИО3, VIN: №, стоимость автомобиля определена сторонами в 250000 руб.

Актом приема – передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 вышеуказанный автомобиль.

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что о предполагаемом нарушении своих прав ФИО2 узнал еще в 2014 году. Данное обстоятельство подтверждается решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и возврата имущества законному владельцу, вступившим в законную силу, из которого следует, что истец ФИО2 обращаясь в суд с указанными требованиями в обоснование своих требований, указывал, что ответчик ФИО1 в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в разумный срок не исполнил свою часть обязательств, а именно, до сих пор не оплатил стоимость автомобиля в сумме 250000 руб.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023.

Председательствующий: С.А. Смирнова