Дело №2-875/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 ноября 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

с извещением участников,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1995886,64 руб., а также возврат госпошлины в сумме 18179,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора на сумму 1925481,00 руб. под 7,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; предоставление ответчику кредитных средств; неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита. Ссылаясь на то, что ответчик нарушил сроки возврата очередной части кредита, на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по известному адресу, в суд не явился, письменный отзыв суду не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1925481,00 руб. под 7,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.8-12).

Согласно п.12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1995886,64 рублей, в том числе: основной долг – 1890955,55 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 101971,96 рублей, пени – 29591,27 рублей (л.д. 6).

Данный расчет проверен и принимается судом при удовлетворении исковых требований.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 20).

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлин.

Истцом уплачена госпошлина при подаче искового заявления, возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 18179,00 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 191144 <адрес>, лит. А; почтовый адрес: 650066 <адрес>,76) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1995886,64 рубля, в том числе: основной долг – 1890955,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 101971,96 рублей, пени – 2959,13 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18179,00 рублей, а всего 2014065,64 (два миллиона четырнадцать тысяч шестьдесят пять рублей 64 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В.Метелица

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.