Решение по делу № 2-785/2023 от 04.07.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

47RS0007-01-2023-000959-56

Дело № 2-785/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании истца ФИО1, ее представителей ФИО2 и ФИО6, действующих на основании доверенности <данные изъяты> ответчиков ФИО8, ФИО9,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2023 года истец ФИО1, через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности <данные изъяты> года, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9 о включении в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> признании принявшей вышеуказанное наследство и признании права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся истцу свекром, а ответчикам - дедушкой. В связи со смертью ФИО3, его сын ФИО4, приходящийся истцу супругом, ответчикам - отцом, как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №.

В состав наследственной массы входили, в том числе и указанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Земельный участок был предоставлен ФИО3, что подтверждено архивными сведениями, в том числе решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассмотрев заявление <данные изъяты> д. <адрес>ю 0,50 га.

Согласно сведениям похозяйственных книг по д<данные изъяты> у ФИО3 значится жилой <адрес> года возведения и земельный участок <данные изъяты>. В похозяйственных книгах по д. Кикерицы за 1997-2001 г. за ФИО3 числится <адрес> года постройки, в пользовании земельный участок - <данные изъяты>

Однако при жизни <данные изъяты>. не совершил действий по государственной регистрации права собственности на принадлежащие ему дом и земельный участок, что явилось препятствием оформления его сыном ФИО4 наследственных прав на указанные земельный участок и жилой дом.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его супруга ФИО1 и дочери Михальченок (до брака - ФИО13) А.С., Лагода (до брака -ФИО13) А.С., являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело № года. При этом, нотариусом было отказано в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство по причине отсутствия зарегистрированных прав на указанные выше земельный участок и жилой дом. Со ссылкой на положения ст.ст. 1112, 1113, 1153, 1181 ГК РФ, просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 7-13).

В судебном заседании истец ФИО1 с участием представителей ФИО2 и ФИО6, действующих на основании доверенности <данные изъяты>, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что поскольку ФИО7 С.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО3, то, учитывая положения ст.ст. 1112, 1113, 1152 ГК РФ, ФИО7 С.И. является собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что на свою долю в размере по 1/3 причитающегося им наследства в виде земельного участка и дома не претендуют, наследники достигли соглашения о разделе наследственного имущества.

Представитель третьего лица администрации МО «Опольевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 157).

Выслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой, а истцы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерями ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 24, 26, 27, 28, 29, 70, 71, 71 оборот, 72, 72 оборот).

При жизни ФИО4 принял причитающееся ему наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, возбужденного нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО4 с заявлением о принятии наследства (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 на имя ФИО4 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай <данные изъяты> и акции обыкновенные именные <данные изъяты> в количестве 3 штук, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования в сумме <данные изъяты> (л.д. 91 оборот, 92 оборот).

Однако, как следует из материалов дела в состав наследственной массы ФИО3 входили также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на заседании которого было <данные изъяты> <данные изъяты> выделить ФИО3 земельный участок в <данные изъяты>, что подтверждено архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из решения исполнительного комитета <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).

Как следует из архивного фонда <данные изъяты>, в похозяйственных книгах <данные изъяты>. у ФИО3, <данные изъяты>, плотника, работающего в <данные изъяты> значится жилой <адрес> года возведения и земельный участок <данные изъяты> га (л.д. 133).

Согласно копиям страниц похозяйственных книг по д. Кикерицы за 1980 г. – 1982 г., за 1983 г. – 1985 г., 1986 г.-1990 г., 1991 г. – 1996 г., 1997-2001 г., представленных архивным отделом администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес>, за ФИО3 числится <адрес> года постройки, в пользовании земельный участок - 0,50 га (л.д. 134, 135, 136, 137, 138-139).

В силу пункта 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 12 ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Порядок возбуждения и рассмотрения ходатайств о предоставлении земельных участков устанавливается Советом Министров РСФСР.

Также в ст. 65 ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. предусматривалось предоставление приусадебных земельных участков рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности. При наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

Тогда как сведения из похозяйственных книг о выделении ФИО3 спорного земельного участка, подтвержденные решением исполнительного комитета <данные изъяты>, не оспорены, недействительным не признаны. В материалах гражданского деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии спорного земельного участка. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет.

Предоставление ФИО3 спорного земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в похозяйственных книгах не указан вид права, на котором ФИО3 был предоставлен спорный земельный участок, в решении исполнительного комитета <данные изъяты> также вид права также не указан, то суд полагает, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежал включению в наследственную массу ФИО3 Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Пункт 1 Указа Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, устанавливает, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.

При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> подлежал включению в наследственную массу <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, которое принял его сын ФИО4.

На земельном участке ФИО14 при жизни возвел жилой дом. В похозяйственных книгах имеются сведения о возведении дома в 1969 году, данные сведения внесены в соответствии с данными представленными правообладателем жилого дома ФИО3

При жизни ФИО15 не совершил действий по государственной регистрации права собственности на принадлежащие ему дом и земельный участок, что явилось препятствием оформления его сыном ФИО4 наследственных прав на указанные земельный участок и жилой дом.

Вместе с тем земельный участок площадью <данные изъяты> был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ был снят с кадастрового учета в связи с длительным отсутствием сведений о его правообладателе (л.д. 31).

Жилой дом площадью 33,9 кв.м также поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый № (л.д. 32).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, свидетельствующих о действиях ФИО4 по принятию причитающегося ему как наследнику первой очереди наследства, оставшегося после отца ФИО3

ФИО16. принял наследство, открывшееся после смерти отца, о чем свидетельствует наследственное дело № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и с момента его принятия являлся собственником наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 70).

Истец ФИО1 и ответчики ФИО8, ФИО9, являясь наследниками ФИО4 первой очереди, в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства (л.д. 68 оборот, 69, 69 оборот), на основании которых возбуждено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-81).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 на имя ФИО5 и ответчиков Михальченок (ФИО13) А.С., ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждой на имущество:

земельный пай площадью ФИО17 (л.д. 80 оборот),

трех вкладов, хранящихся на счетах в отделениях Северо-Западного Банка Сбербанка РФ на имя ФИО4 (л.д. 81).

Таким образом, достоверно установлено, что на момент смерти ФИО4, ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а истец ФИО1 и ответчики ФИО11, ФИО9, являясь наследниками первой очереди по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приняли причитающееся им по закону наследство по 1/3 доли каждая, следовательно, приобрели в порядке наследования право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> При этом ответчики пояснили, что наследники заключили между собой соглашение о разделе наследственного имущества не претендуют на долю дома и земельного участка, просят признать право собственности на земельный участок и дом за истцом, их матерью ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома <данные изъяты> и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования. А поскольку истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга ФИО3, то повторное признание ее принявшей наследство после супруга ФИО3 не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 264-268, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>

право собственности на оставшееся после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, в виде:

земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании принявшей наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Дунькина Е.Н.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года.