РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО7, умершей <дата>, являющейся матерью истца, и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, удостоверенный ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО6, по условиям которого ФИО7 предоставила ответчику беспроцентный займ в размере 1000000 руб., сроком возврата - не позднее <дата>.

Однако, по утверждению истца, обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что она является наследником умершей ФИО7, истец просит суд взыскать с ФИО1 1150137 руб., из которых: 1000000 руб. – сумма основного долга, 150137 руб. – сумма процентов за несвоевременный возврат займа, расходы по уплате госпошлины в размере 13951 руб., по оплате услуг представителя в размере 100000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что не отказывается от своих обязательств, что готова выплачивать долг, но возможности нет, что ФИО7 жила в России одна и ответчик ей помогала. Кроме того, по утверждению ФИО1, у нее с ФИО7 была договоренность и она по 5000 руб. ей (ФИО7) переводила, на операцию заняла для нее 500000 руб.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленному суду договору займа от <дата>, удостоверенному ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО1 (заемщик) заняла у ФИО7 (займодавец) деньги в сумме 1000000 руб. с возвратом в срок до <дата>. Договор займа заключен без выплаты ФИО1 ФИО7 процентов на сумму займа (п.п. 1, 5 договора).

В п. 2 договора указано, что ФИО7 передала наличными ФИО1 указанные в п. 1 деньги до подписания настоящего договора, в связи с чем ФИО1 заверяет, что получила от ФИО7 деньги в сумме 1000000 руб. наличными полностью до подписания настоящего договора.

ФИО1 обязалась в срок не позднее <дата> вернуть ФИО7 деньги путем вручения наличных денег из рук в руки в сумме 1000000 руб. Подтверждением возврата денег является расписка ФИО7 о принятии денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего договора (п. 3 договора).

Согласно п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа ФИО1 обязуется выплатить ФИО7 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которая разъяснялась сторонам в судебном заседании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из самого содержания представленного суду договора займа следует, что его подписанием ответчик признает факт получения заемных средств в размере 1000000 руб. с обязательством их возврата – не позднее <дата>, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Между тем, до настоящего времени своих обязательств по данному договору займа ответчик не исполнила, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Доказательств, с достоверностью подтверждающих обратное, суду представлено не было.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> Х-МЮ № <№ обезличен> ФИО7 умерла <дата>.

Справкой от <дата> № 885, выданной нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО8, подтверждено, что наследником по всем основаниям, принявшим наследство после смерти ФИО7, является дочь ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1000000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 13.09.2022, размер которых составляет 150137 руб., суд считает его верным, не содержащим арифметических неточностей, иного расчета процентов суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 13951 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае ФИО2 понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 руб., что подтверждено договором об оказании юридических услуг от <дата> № 1-4-9, заключенным между ФИО2 и ФИО9, актом приема-передачи денежных средств от <дата>.

Данные расходы должны быть взысканы с ответчика.

При этом, учитывая сложность гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца в суде, учитывая также разумность и справедливость, суд считает заявленную ко взысканию сумму в размере 100000 руб. завышенной и взыскивает с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 13.09.2022 в размере 150137 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13951 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-54