Дело № 2-1045/2023
УИД 75RS0025-01-2023-001215-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 23 мая 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Савицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2020 года в сумме 81 701, 39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651,04 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совком банк» (далее по тексту-Банк)
16.11.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.06.2022 года, на 22.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 269 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года на 22.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 284,56 рублей. По состоянию на 22.03.2023 года общая задолженность составляет 81 701,39 рублей из них: иные комиссии 6638,56 рублей, просроченная ссудная задолженность 74 968,11, неустойка за просроченную ссуду 94,72 рубля.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещалась, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, 16.11.2020 года на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> от 16.11.2020 года, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен лимит кредитования 75000 рублей, со сроком лимита кредитования 120 месяцев, процентная ставка – 10 % годовых, в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев – 0% годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 75 000 рублей были перечислены на счет, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита общее количество платежей: 120, обязательный платеж рассчитывается ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Погашение задолженности по договору потребительского кредита производится путем внесения денежных средств через кассу банка, сервис интернет-банк, другие кредитные организации.
П. 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, путем внесения денежных средств через устройство самообслуживания банка.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
01 ноября 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору.
09 декабря 2022 года мировым судьей судебный приказ отменен.
Согласно расчету истца по состоянию на 22.03.2023 года задолженность по договору потребительского кредита составила 81 709,39 рублей из них: иные комиссии – 6 638,56 рублей, просроченная ссудная задолженность – 74968,11 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 94,72 рубля.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 81 701,39 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 651,04 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования <***> в размере 81 701рубль 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 651 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 г.
Председательствующий Е.В. Андреева