Резолютивная часть решения по делу № 2-852/2025 от 17.03.2025

Гражданское дело №

№

Резолютивная часть решения

оглашена ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием

-представителя истицы по доверенности ФИО7,

-ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака ФИО2 и ФИО3 имеют ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица и ответчик проживают раздельно; при этом ребенок проживает с матерью находятся у нее на материальном обеспечении.

Отец детей не оказывает истице надлежащей материальной помощи в содержании сына, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось и во внесудебном порядке разрешить вопрос об уплате алиментов не представилось возможным.

Сведений о наличии у ФИО3 регулярного заработка или постоянных доходов – не имеется, равно как и сведений о наличии у ответчика иных детей или лиц на иждивении - не имеется.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 14 793 рубля, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы по доверенности – ФИО7 в судебном заседании иск поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако указал, что содержание ребенка является обязанностью обоих родителей в равной степени, в связи с чем просил установить размер алиментов соответствующим образом.

Суд, выслушав представителя истицы и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 не представил суду документы, свидетельствующие о наличии у него регулярного заработка или постоянных доходов, равно как и сведений о наличии у него иных детей или лиц на иждивении.

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО3 не оказывает надлежащую материальную помощь ФИО2 в содержании их общего ребенка.

Документальные сведения о наличии у ФИО3 постоянной работы или иных регулярных доходов – отсутствуют, равно как и сведении о наличии у него иных лиц на иждивении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Величина прожиточного минимума, установленная для детей постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 793 рубля на 2025 год.

Суд учитывает, что в силу п.1 ст.61 СК РФ, истица и ответчик несут равные обязанности в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в т.ч. по вопросам связанным с его содержанием и материальным обеспечением.

На основании изложенного, с учетом степени нуждаемости ребёнка, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд считает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 396 рублей 50 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, суд считает обратить решение суда к немедленному исполнению.

В силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 и пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей в части требований о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает с ответчика в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и дополнительных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 396 рублей 50 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.

С ФИО3 в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 150 /сто пятьдесят/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо