К делу №1-493/2023

УИД 23RS0006-01-2023-007302-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора

г.Армавира Краснодарского края – Уджуху М.Ю.,

защитника в лице адвоката АГКА «Правовая защита» – Славиной А.А.,

представившей удостоверение № от 16.05.2011г. и ордер № от 26.10.2023г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 06 июля 2023г. в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности с координатами 44.59.21 северной широты, 41.9.55 восточной долготы, в районе выхода с улицы 11-я линия на берег реки Уруп в г.Армавире Краснодарского края, увидел мобильный телефон «POCO X3 Pro Phantom Black», находящийся на одежде, оставленной на берегу несовершеннолетним ФИО5, который купался с друзьями неподалеку в реке, в связи с чем у ФИО1 внезапно возник умысел на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона и иного ценного имущества находящегося среди этих вещей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, 06 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 подошел к увиденным им ранее вещам и взял мобильный телефон «POCO X3 Pro Phantom Black», имей 1: №, имей 2: №, стоимостью 14312 рублей 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, и находящийся в пользовании ее сына ФИО5, в котором находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, на лицевом счету которых денежные средства отсутствовали, а также из кармана одежды несовершеннолетнего ФИО5 вынул денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие матери несовершеннолетнего ФИО5 - Потерпевший №1, и спрятав вышеуказанные мобильный телефон и денежные средства в карман своих шорт, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 402 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что она заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Славина А.А., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась. В поданном в адрес суда заявлении не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1 выплату штрафа рассрочить на пять месяцев, равными частями по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно, с уплатой в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа. Оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - СD-диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 и СD-диск с видеозаписью от 06.07.2023г. изъятой в ходе ОМП, находящиеся в материалах уголовного дела л.д.94 и л.д.100, оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: - упаковочную коробку мобильного телефона «POCO X3 Pro Phantom Black», имей 1: №, имей 2: №, кассовый чек от 12.01.2022г., мобильный телефон «POCO X3 Pro Phantom Black», имей 1: №, имей 2: № с сим-картами, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца - Потерпевший №1

Вещественные доказательства: - полимерную бесцветную бутылку, кепку темно-синего цвета, мужскую кофту серого цвета с капюшоном, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом, потерпевшим) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий