Дело № 2а-3787/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омега» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области,заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконным действий (бездействий) по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд подано вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит суд:

- признать незаконными бездействие судебного пристава—исполнителя Кировского РОСП города Ростова-на-Дону ФИО1 в связи с нерассмотрением заявлений № (3.13.1, 3.14.1, 3.15.1, 3.16.1, 3.17.1) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать судебного пристава—исполнителя Кировского РОСП города Ростова-на-Дону ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в лице представителя ФИО3 поступило в письменном виде заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. Последствия прекращения производства по делу административному истцу ясны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием необходимости судебного разрешения спора; отказ не противоречит положениям КАС Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Омега» - ФИО3 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконным действий (бездействий) по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу № 2а-3787/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Головань Р.М.