Дело № 5-178/2025

УИД 18RS0023-01-2025-002294-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина Светлана Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 июля 2025 года в 10 час. 00 мин. в г. Сарапуле на ул. Электрозаводская, д. 11 «А» в баре «Жигули» ФИО1 вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 084622 от 30.07.2025, составленным сотрудником полиции, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 30.07.2025 в 10.25 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение из Росгвардии о том, что в баре «Жигули» по адресу: <...>, сработала КТС (зарегистрировано в КУСП № 15318 от 30.07.2025);

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 30.07.2025 в 10.09 час., находясь на маршруте патрулирования поступил сигнал «тревоги» из бара «Жигули» по адресу: <...>. прибыв по данному адресу, их встретил администратор заведения и указал на мужчину, который в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Личность мужчины установлена, им оказался ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО2, отобранными сотрудником полиции 30.07.2025, которыми подтверждаются обстоятельства произошедшего 30.07.2025 в 10.00 час. в баре «Жигули» по адресу: <...>;

- протоколом об административном задержании № 084622 от 30.07.2025, составленным сотрудником полиции, согласно которому ФИО1 был задержан 30.07.2025 в 11.00 час.;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения, так как он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (по ст. 20.21 КоАП РФ - 03.05.2025, 16.02.2025, 18.02.2025, 29.03.2025; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 02.05.2025, 30.04.2025; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 11.04.2025).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250000846222.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.