ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3302/2025
43RS0001-01-2025-004043-81
16 июля 2025 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
с участием в судебном заседании представителей истцов по доверенности ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее – ФИО3, истец), ФИО4 (далее – ФИО4, Истец) обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, Ответчик) о защите прав потребителя.
В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ИП ФИО5 и ФИО3 был заключён договор оказания услуг {Номер изъят}, согласно которому агент обязуется оказать заказчику за вознаграждение посреднические, агентские услуги, а также юридические и иные действия от своего имени, но за счет заказчика. В соответствии с принятыми на себя договором обязательствами, ФИО3 произвела оплату услуг агента ИП ФИО5 в размере 5 900 000 руб. по реквизитам, указанным в договоре. В свою очередь со стороны агента в адрес заказчика встречного представления по договору не было произведено. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая уведомление об одностороннем отказе истцов от исполнения договора в связи с грубым нарушением ответчиком принятых на себя обязательств и требование в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить денежные средства в сумме 5 900 000 руб. В настоящее время требования истцов исполнены частично.
На основании изложенного, с учётом уточнений, просят взыскать с ответчика в пользу истцов, уплаченные по договору оказания услуг {Номер изъят} от {Дата изъята} денежные средства в общем размере 1 100 000 руб., по 550 000 руб. в пользу каждого, неустойку в общем размере 2 192 000 руб., по 1 096 000 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу каждого, штраф в размере 50% от суммы, удовлетворённых судом требований каждого из истцов, в пользу каждого из истцов.
В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителей.
Представители истцов ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. В обоснование заявленных требований относительно взыскания компенсации морального вреда пояснили, что истцы переживали по поводу перечисления крупной суммы денег ответчику, в отсутствие с его стороны встречного представления по договору. Полагали, что в отношении них было совершено мошенничество со стороны ответчика. У истцов на иждивении имеется малолетний ребенок, транспортное средство истцы планировали приобрести супруге ФИО3 для того, что она могла возить ребенка в детский сад и в медицинские учреждения, денежные средства возвращались ответчиком длительное время и не в полном размере.
Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции, согласно которому конверт с отметкой «судебное», направленный в адрес ответчика, возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Суд, с учетом мнения представителей истцов, считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, о чем представлена копия свидетельства о заключении брака.
{Дата изъята} между ИП ФИО5 и ФИО3 был заключен договор оказания услуг {Номер изъят}, согласно которому агент обязуется оказать заказчику за вознаграждение посреднические, агентские услуги, а также юридические и иные действия от своего имени, но за счет заказчика (п. 1.1).
Агент обязуется предоставить заказчику данные компании в Китае, либо Корее (компания партнер), в зависимости от того, где покупается автомобиль, оказывающей услуги экспортера автомобилей, предоставить всю информацию о товаре (транспортное средство), приобретаемым заказчиком, а также полностью контролировать ход поставки товара (транспортного средства), производимым иностранным партнером (п. 1.2.).
На момент заключения договора агент обязуется оказать заказчику услуги по приобретению автомобиля имеющего технические и ценовые характеристики, указанные в Приложении 1 к настоящему договору, с доставкой его в пункт назначения: г. Новосибирск (п. 1.3).
Наименование, количество, иные характеристики товара, а также условия доставки товара согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (п.1.4).
Для исполнения действий, способствующих благополучной поставки товара заказчику агент имеет право привлечь третьих лиц (п.1.5).
Стороны настоящего договора пришли к взаимному согласию о добросовестном исполнении своих обязательств в предусмотренные настоящим договором сроки (п.1.6).
Агент обязуется предоставить реквизиты счета для перечисления средств по настоящему договору, в том числе реквизиты третьих лиц (в целях безопасности перед переводом средств рекомендуется произвести видео-звонок с агентом) (п.1.7).
Согласно п. 2.1 договора агент обязуется в рамках выполнения поручения заказчика совершать следующие действия: по поручению заказчика осуществлять поиск иностранных партнеров с целью покупки у последних товара заказчиком и поставки указанного товара на территорию РФ, проводить встречи при необходимости, осуществлять переписку и переговоры с потенциальными партнерами поставки товара (п.2.1.1); осуществлять поиск контрагентов для перевозки товара заказчика и оказанию сопутствующих перевозке товара услуг, а также заключать от своего имени в интересах и за счет заказчика договоры на перевозку и экспедирование грузов (транспортного средства) заказчика с использованием любых видов транспорта, договоры на оказание сопутствующих услуг (хранение, погрузочно-разгрузочные работы и т.д.) (п. 2.1.2); осуществлять от своего имени за счет заказчика страхование товара (в случае необходимости и по поручению заказчика) и оплачивать расходы по страхованию (п. 2.1.3); организовать и оплатить разгрузку товара в месте прибытия, доставку и помещение товара на хранение, оплачивать хранение товара до его передачи заказчику, от своего имени, но за счет заказчика (п. 2.1.4); осуществлять от своего имени, самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, за счет заказчика, таможенное оформление товара, доставленного для заказчика и оплачивать таможенные платежи за таможенное оформление за счет заказчика, при этом заказчик полностью несет риски за изменения в курсе валют, повлекших к изменению ранее оговоренной суммы за товар, а также риски, связанные с изменением в законодательстве РФ, Южной Кореи, Китайской Народной Республики, и др., через территорию которых осуществляется доставка товара до заказчика (п.2.1.5); осуществлять иные фактические и юридические действия, связанные с исполнением настоящего договора в случае получения от заказчика соответствующих указаний, либо необходимых для исполнения настоящего договора, при этом, любые указания в рамках поручения заказчика, должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (п. 2.1.6).
Согласно п. 2.4. договора агент обязуется осуществить поставку товара (транспортного средства) в срок от 60 до 75 рабочих дней с момента поступления задатка на реквизиты, предоставленные агентом. Сроки могут быть изменены в связи с обстоятельствами, представленными в пункте (10.1) данного соглашения.
Согласно п. 3.1. заказчик обязуется: выплатить вознаграждение агенту в размере и в срок, установленные пунктом (5.1., 5.2.) настоящего договора и дополнительными соглашениями к договору (п. 3.1.1); возместить агенту расходы, понесенные им в связи с исполнением своих обязательств по настоящему договору, в интересах заказчика (перевозка, погрузка/выгрузка и иные расходы) (3.1.2); передать агенту информацию, необходимую последнему для эффективного выполнения обязательств по настоящему договору (3.1.3); принять товар (транспортное средство) от агента после направления агентом, любым доступным способом в течение 3-х дней. В случае, если агент вынужден осуществлять хранение товара, в связи с нарушением сроков для принятия товара, предусмотренных настоящим пунктом, хранение товара осуществляется агентом платно по действующим на тот момент тарифам ( п.3.1.4.), осмотреть товар в момент его передачи и незамедлительно известить агента об обнаруженных в этом товаре недостатках (порча, недостача, несоответствие поручению) при повреждении, недостаче, несоответствии поручению товара. Заказчик должен вызвать представителя агента для фиксации данного обстоятельства, либо предоставить детальный отчет о недостатке (сфотографировать товар, снять видео, составить коммерческий акт, акт осмотра товара и т.д.). В случае, если никаких замечаний не поступило в течение одного календарного дня с момента получения товара заказчиком, товар считается принятым в надлежащем состоянии (п. 3.1.5), не заключать аналогичные агентские договоры с другими агентами на поиск товара, указанного в заявке/соглашении к договору, а также должен воздерживаться от осуществления самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора на поиск товара, указанного в заявке/соглашении к договору (при этом, территория действия настоящего условия, считается любая, деятельность на которой ведется в целях поставки аналогичного товара на территорию РФ с КНР) с момента заключения настоящего договора (п. 3.1.6).
Согласно п. 5.1. договора за оказанные услуги, предусмотренные настоящим договором, заказчик выплачивает агенту сумму в размере 750 000 руб., которую агент в свою очередь обязуется уплатить в качестве задатка, либо бронирования товара (транспортного средства) на территории страны продавца.
Согласно п. 5.2 договора стоимость товара, оговоренная агентом и заказчиком в рублях, составляет 5 900 000 руб., является фиксированной стоимостью товара на момент подписания договора.
Приложением № 1 к договору определен товар – автомобиль Lixiang L7 PRO, цвет кузова графитовый серый, цвет салона белый, 2025 года выпуска, стоимостью 5 900 000 руб.
Согласно квитанции {Дата изъята} истцами произведена оплата задатка в сумме 750 000 руб.
Согласно выписке по счету, {Дата изъята} со счета ФИО4 перечислены денежные средства в размере 5 150 000 руб.
{Дата изъята} истцами в адрес ИП ФИО5 направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии возвратить денежные средства в сумме 5 900 000 руб.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 1 000 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается платежным поручением.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 500 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается квитанцией.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 300 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается платежным поручением.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 500 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается платежным поручением.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 500 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается квитанцией.
{Дата изъята} ФИО4 поступили денежные средства в сумме 500 000 руб. по договору {Номер изъят}, что подтверждается квитанцией.
Как указано в иске, {Дата изъята} истцу также поступили денежные средства в сумме 1 500 000 руб.
Заслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и 51 ГК РФ в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
По своей правовой природе договор, заключенный между сторонами, является смешанным, так как включает в себя элементы не только агентского договора, но и договора купли-продажи, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре купли-продажи будущей вещи с условием о предварительной оплате, а также положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Пунктом 2 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору в части поставки товара в установленные договором сроки, не исполнено, соглашение об изменении срока поставки между сторонами не заключалось.
На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения требований истцов со стороны ответчика в добровольном порядке, требования о взыскании с ответчика в пользу истцов уплаченных по договору оказания услуг {Номер изъят} от {Дата изъята} денежных средств в общем размере 1 100 000 руб., по 550 000 руб. в пользу каждого, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Из материалов дела следует, что сроки передачи предварительно оплаченного товара ответчиком были нарушены, следовательно, в силу положений ч. 3 ст. 487 ГК РФ и п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» покупатель вправе был потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно расчету истца неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 2 192 000 руб., расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 2 192 000 руб., в пользу ФИО3 - 1 096 000 руб., в пользу ФИО4 - 1 096 000 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, в том числе сроков удовлетворения требований, суд, руководствуясь положениями статей 13, 15, 23 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» приходит к выводу о наличии правовых оснований удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
При определении размер компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, длительность неисполнения требований потребителей, с учетом разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ИП М.В.А. в пользу истца ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., в пользу истца ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По предусмотренному п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» основанию с ИП М.В.А. в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 873 000 руб., в пользу истца ФИО4 - в размере 873 000 руб., исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика (550 000 + 1 096 000 + 100 000 = 1 746 000/2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ИП М.В.А. в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 557 руб., в пользу ФИО4 - в сумме 26 557 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ФИО4 (паспорт {Номер изъят}) денежные средства в сумме 550 000 руб., уплаченные по договору оказания услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}; неустойку за период с {Дата изъята} по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара в размере 1 096 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 873 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26 557 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) денежные средства в сумме 550 000 руб., уплаченные по договору оказания услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}; неустойку за период с {Дата изъята} по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара в размере 1 096 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 873 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26 557 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июля 2025 года.
Судья Е.В. Вострикова