РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигало И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело УИД 71RS0028-01-2022-002901-67 (производство №2-2210/2022) по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладах,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях ФИО1 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладах. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» подразделение № 8606/0140 Рязанского отделения. Единственным наследником после смерти отца является истец. Он с заявлением к нотариусу о принятии наследства своевременно не обращался, однако фактически принял наследство, распорядившись его личными вещами. Также принятию наследства препятствует допущенная ошибка в написании имени и отчества отца в его свидетельстве о рождении как «Влодимер» «Ивановичь», тогда как в актовой записи о рождении данные указаны верно. Просила суд установить факт родственных отношений с отцом, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на указанное транспортное средство в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в судебном порядке устанавливается факт родственных отношений.

На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №. Его родителями указаны ФИО11 и ФИО12.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

Согласно справке от 06.07.2022 № А-00349 ФИО26 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Асаново Кораблинского района Рязанской области.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № № от 12.09.2015, заключенного между ПАО Сбербанк России и ФИО2, последний в указанном банке вклад на свое имя.

Для подтверждения родственных отношений между наследником и наследодателем заявителю необходимо представить документ, подтверждающий родство с отцом – свидетельство о рождении, однако у истца имеется свидетельство о рождении, в котором допущена ошибка.

Между тем, в подтверждение доводов заявления ФИО1 сослался документы отца, ФИО15, свидетельство о присвоении звания «Ветеран труда», копию трудовой книжки, договор на открытие банковского счета, договор дарения жилого дома и земельного участка от 23.10.2012, в которых имя и отчество отца указаны правильно.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 03.06.2022 № 18, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по день смерти 11.04.2020 проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, который, как следует из выписок из ЕГРП принадлежит истцу, который там же также проживает и в настоящее время.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания указанного свидетеля являются относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями заявителя и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам по делу, заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные заявителем обстоятельства и факты, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из изученных судом вышеизложенных документов, учитывая показания свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд полагает установленным, что ФИО1 является сыном ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти, ФИО25, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках 1 очереди кроме истца, не имеется, суду не представлено.

Поскольку истец постоянно и по день смерти проживал с наследодателем ФИО2, после смерти которого распорядился личными вещами наследодателя, в том числе, хранил документы о наследственном имуществе, что подтверждается из копиями, что дает основания считать истца ФИО1 принявшим наследство фактически и установить соответствующий факт.

Согласно системе учета наследственное дело к имуществу ФИО18 и ФИО19 не открывалось.

Из представленного договора, дополнительного соглашения к договору и копии сберегательной книжки, у ФИО20 имеются вклады по счетам№№ №.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладах удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО24, право собственности на денежные средства на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес> во вкладах, открытых в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Бездетнова.