Дело № 2-2112/23

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОАЗИС» о защите прав потребителей

Установил:

ФИО1 (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ОАЗИС» (далее по тексту решения – ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 28.10.2021 г., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 01.11.2021 г., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 02.11.2021 г., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 04.01.2022 г., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь в обоснование иска на не исполнение ответчиком обязательств по вышеназванным договорам на оказание юридических услуг, заключенных с истцом, в то время как истцом обязательства по оплате договоров были исполнены, в связи с чем, истец полагает, что его права, как потребителя, нарушены.

Представитель истца фио в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 28.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик обязался по поручению истца оказать ему юридические услуги, а истец обязуется их оплатить (п. 1.1 договора).

Перечень оказываемых услуг: письменный правовой анализ ситуации, стоимостью в процентом соотношении 30%, информационно-консультационные услуги, стоимостью в процентом соотношении 20%, подготовка проектов документов, стоимостью в процентом соотношении 50%: претензия в ООО «Сбер холдинг», жалоба в Роспотребнадзор, жалоба в УФНС, жалоба в прокуратуру (п. 1.2 договора).

Стоимость оказания услуг составляет сумма и оплачивается в день заключения договора (28.10.2021 г.) (п. 3.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 4.1 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.3 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копией чека.

Судом установлено, что 01.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик обязался по поручению истца оказать ему юридические услуги, а истец обязуется их оплатить (п. 1.1 договора).

Перечень оказываемых услуг: письменный правовой анализ ситуации, стоимостью в процентом соотношении 30%, подбор специалиста, стоимостью в процентном соотношении 10%, информационно-консультационные услуги, стоимостью в процентом соотношении 20%, подготовка проектов документов, стоимостью в процентом соотношении 30%: претензия и исковое заявление к ООО «ЮрСити», подготовка проектов документов, стоимостью в процентом соотношении 10%: выезд в интересах заказчика (истца) с целью подачи претензии в ООО «ЮрСити» в рамках досудебного урегулирования (п. 1.2 договора).

Стоимость оказания услуг составляет сумма и оплачивается в день заключения договора (01.11.2021 г.) (п. 3.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 4.1 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.3 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копиями чеков.

Судом также установлено, что 02.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик обязался по поручению истца оказать ему юридические услуги, а истец обязуется их оплатить (п. 1.1 договора).

Перечень оказываемых услуг: письменный правовой анализ ситуации, стоимостью в процентом соотношении 30%, информационно-консультационные услуги, стоимостью в процентом соотношении 20%, подготовка проектов документов, стоимостью в процентом соотношении 50%, по вопросу социального обеспечения (п. 1.2 договора).

Стоимость оказания услуг составляет сумма (п. 3.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 4.1 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.3 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копиями чеков.

Также судом установлено, что 04.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик обязался по поручению истца оказать ему юридические услуги, а истец обязуется их оплатить (п. 1.1 договора).

Перечень оказываемых услуг: письменный правовой анализ ситуации, стоимостью в процентом соотношении 30%, информационно-консультационные услуги, стоимостью в процентом соотношении 20%, подготовка проектов документов, стоимостью в процентом соотношении 50%, заявление в ЦГА, заявление в ЦГАРО (п. 1.2 договора).

Стоимость оказания услуг составляет сумма и оплачивается в следующем порядке: сумма в срок до 05.02.2022 г. Заказчик вносит предварительную сумму в размере сумма (п. 3.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 4.1 договора).

Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.3 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 4.4 договора).

Истец исполнил обязательства по оплате договора в размере сумма, что подтверждается копиями чеков.

Истцом указано, что обязательства, указанные в п. 1.2 вышеуказанных договоров, ответчик не исполнил, в связи с чем, 28.12.2022 г. истец направил по почте ответчику претензию с требованием о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 28.10.2021 г., от 01.11.2021 г., от 02.11.2021 г. и от 04.01.2022 г. и возврате оплаченных по данным договорам денежных средств.

Требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного не имеется, как и доказательств исполнения обязательств по договор об оказании юридических услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1, 3 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельства, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (исполнителе).

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Разрешая требования о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 28.10.2021 г., от 01.11.2021 г., от 02.11.2021 г. и от 04.01.2022 г., суд полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку, направив ответчику претензию с требованием о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате уплаченных по договорам денежных средств, истец фактически воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров об оказании юридических услуг, в связи с чем, договоры на оказание юридических услуг от 28.10.2021 г., от 01.11.2021 г., от 02.11.2021 г. и от 04.01.2022 г. считаются расторгнутыми.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь также ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных истцом по договорам об оказании юридических услуг, поскольку истец в данном случае воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров; ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он оказал истцу услуги в объеме, указанном в пунктах 1.2 договоров; актов выполненных работ ответчиком представлено не было; ответчиком работы по договорам не выполнены, доказательств обратного суду не представлено; взыскание в пользу истца денежных средств обусловлено объемом оказанных ответчиком услуг и требованиями разумности возмещения таких услуг. Кроме того, суд отмечает, что представленные истцом доказательства ответчик не опроверг, возражений по существу спора не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору от 28.10.2021 г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 01.11.2021 г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 02.11.2021 г. в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору от 04.01.2022 г. в размере сумма, а всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (60000+70000+50000+30000).

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", принимая во внимание фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, допустившего нарушение неимущественных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Учитывая, что в добровольном порядке требования потребителя ответчиком не были выполнены, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, что составляет 50% от присужденной в пользу истца суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, а также штраф в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «ОАЗИС» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размер сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова