УИД 17RS0008-01-2022-000648-21
Дело № 2а-161/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 6 февраля 2023 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Кужугет С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
установил:
Управление федеральной налоговой службы России по Республике Тыва обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и должен уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 28.11.2017 №, от 25.06.2018 №, от 12.07.2019 №, от 30.06.2020 № об уплате налога, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам и взыскать с ФИО1 задолженность: по налогу на имущество физических лиц пени в размере 11,25 руб., земельному налогу – 249 руб., пени – 26,90 руб., на общую сумму в размере 277,15 руб.
В судебном заседании административный истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив доводы административного искового заявления и административное исковое дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения раннего требовании) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Таким образом, в силу названных норм налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и соответствующих пеней в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как видно из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником следующего имущества: земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; квартиры по указанному адресу с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Требованиями от 28.11.2017 года № сообщено о наличии у него недоимки по налогу на сумму 103 руб., пени – 11, 54 руб. со сроком уплаты до 17.01.2018 года, от 25.06.2018 № на сумму 103 руб., пени – 5,29 руб. со сроком уплаты до 14.08.2018 года, от 12.07.2019 № на сумму 120 руб., пени – 6,32 руб. со сроком уплаты до 24.09.2019 года, от 30.06.2020 № на сумму 121 руб., пени – 5 руб. со сроком уплаты до 17.11.2020 года.
Указанная в требовании сумма задолженности не уплачена.
С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд по самому раннему требованию от 28.11.2017 года № у налогового органа истек 17.07.2012 года, административный истец обратился в суд 29 декабря 2022 года, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока.
Ранее административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа по указанным недоимкам, однако определением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 7 декабря 2022 года в принятии заявления отказано ввиду пропуска административным истцом срока для обращения в суд.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд доказательств уважительности пропуска указанного срока не указано, в ходе рассмотрения дела дополнительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не представлено. Доводы представителя административного истца о том, что административный ответчик неоднократно обещал погасить задолженность, документально не подтверждены.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления ФНС России по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.
Председательствующий А.С. Монгуш