Дело № 2-378/2022

79RS0006-01-2022-000637-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 13 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Богдановой О.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о включении квартиры в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о включении квартиры в жилом доме в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 Истец по закону является наследником первой очереди. После смерти наследодателя осталась квартира в жилом доме, расположенном по адресу: . Указанная квартира была передана ФИО2 в 2014 году в порядке передачи в собственность как пострадавшей от наводнения. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать свое право собственности на квартиру, в связи с чем в состав наследственной массы квартира в жилом доме включена не была.

Истец просит включить в состав наследственной массы после умершей ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: .

Определением суда от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд направила своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца –нотариус Смидовичского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО3, третье лицо ФИО4 приходятся ФИО2 детьми, то есть являются наследниками первой очереди.

После смерти ФИО2 нотариусом Смидовичского нотариального округа открыто наследственное дело №.

26.05.2022 г. ФИО4 обратился к нотариусу Смидовичского нотариального округа с заявлением о том, что наследство после смерти ФИО2 не принимал, на наследственное имущество не претендует, оформлять наследственные права не желает. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 20.04.2022 г.

Из материалов наследственного дела установлено, что 28.11.2014 по акту приема-передачи ООО «Стройэлитцентр» как подрядчик по государственному контракту № от 29.05.2014 на постройку жилых помещений для граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, передало в собственность ФИО2 жилое помещение по адресу: .

Данное жилое помещение было передано ФИО2 как пострадавшей от наводнения. Одновременно ФИО2 были переданы необходимые документы для оформления жилого помещения в собственность.

Статьями 131 и 164 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество и сделки с недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации.

Вместе с тем, при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке.

В настоящее время наследник ФИО2 – ее дочь ФИО3 не может оформить наследственные права на квартиру, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

Учитывая, что после смерти ФИО2 ее наследник ФИО3 приняла меры к принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактические данные, подтверждающие, что спорное имущество было передано ФИО2 именно в собственность, наследственное имущество не является собственностью муниципального образования «Николаевское городское поселение», суд приходит к выводу о возможности включения спорного жилого помещения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) о включении квартиры в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022 г.