Дата выдачи: 28.02.2023
Дело № 5-91/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>1, место жительства: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Дилан», выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 факт совершенного деяния во вменяемой ему статье не отрицал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии привлекаемого к ответственности лица, с целью предоставления последнему возможности реализовать права и гарантии, установленные Кодексом.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, признание вины.
Судом установлено, что правонарушение было совершено при обстоятельствах задержания ФИО1, пытающего осуществить кражу товара в магазине «Дилан», при попытке пресечения чего, ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорблял как сотрудников магазина, так и посетителей, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности как по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, так и по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов.
Назначенные судами штрафы не оплачены в добровольном порядке.
С учетом степени и тяжести совершенного правонарушения, неоднократного привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе в период срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, неуплаты назначенных штрафов в добровольном порядке, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.
Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 45 минут с зачетом нахождения его по административному задержанию по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Панасюк