УИД 23RS0024-01-2023-003604-65
К делу №2-2800/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г.Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №151015 от 08.11.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 236 547,00 сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Также указывает, что ранее был вынесен судебных приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда 28.08.2023.
Далее истец указывает, что в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.02.2023 по 28.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 58 855,87 руб., в том числе: просроченные проценты- 9 030,21 руб.; просроченный основной долг-49 825,66 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №151015 от 08.11.2017 за период с 08.02.2023 по 28.09.2023 в размере 58 855,87 руб., в том числе: просроченные проценты –9 030,21 рублей, просроченный основной долг – 49 825,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,68 рублей, а всего взыскать 60 821,55 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №151015 от 08.11.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 236 547,00 сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.
Судом установлено, что ранее был вынесен судебных приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда 28.08.2023.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В судебном заседании установлено, что ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 08.02.2023 по 28.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 58 855,87 руб., в том числе: просроченные проценты- 9 030,21 руб.; просроченный основной долг-49 825,66 руб. Ответчица неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Также установлено, что ответчице были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес ФИО1 Требование до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан 25.02.2014 код подразделения 230-023 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе) в пользу ПАО Сбербанк с задолженность по кредитному договору №151015 от 08.11.2017 года в размере 58 855,87 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,68 рублей
А всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 60 821,55 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья. подпись. Копия верна