Дело (№)
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 18 ноября 2025 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) он передал Ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей в долг, о чем последний в этот же день собственноручно написал долговую расписку.
Согласно условиям договора займа срок возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ.), в случае не возврата в срок на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Обязательства по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ФИО2 исполнено не было.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с Ответчика подлежат взысканию проценты согласно условий договора, размер которых составляет 101 200 рублей (1 100руб. х 92 дня).
Просил суд взыскать с Ответчика в его пользу основной долг в размере 220 000 рублей. проценты в размере 101 200 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 525 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 вышеназванного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме.
По условиям договора займа, заключенного между сторонами, Истец передал Ответчику ФИО2 денежные средства в размере 220 000 рублей сроком возврата – до (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно условиям договора займа срок возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ.), в случае не возврата в срок на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Обязательства по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ФИО2 исполнено не было.
Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.
До настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства н предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца денежная сумма в размере 220 000 рублей.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с Ответчика подлежат взысканию проценты согласно условий договора, размер которых составляет 101 200 рублей (1 100руб. х 92 дня).
Расчет Истца судом проверен и признается выполненным арифметически правильно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 525 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) основной долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 220 000 рублей. проценты в размере 101 200 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 525 рублей. Всего – 331 725 рублей.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья Н.А. Маркина
Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода