Дело №2а-587/2023

УИД 42RS0032-01-2023-000118-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «17» мая 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.

при секретаре Гольцман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по иску Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 23.07.2020г. в Налоговую инспекцию <...> была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019г., в которой выявлен доход от продажи земельного участка и продажи здания в размере 2 248 698 рублей. Сумма налоговых вычетов составила 1 250 000 рублей, налоговая база для исчисления НДФЛ составляет 998 698 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным административного ответчика составила 129 831 рублей. Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет от продажи имущества за период 2019г. составила 129 831 рублей. До настоящего времени налог не оплачен. Налогоплательщику начислена пени за период с 16.07.2020г. по 06.08.2020г. в размере 416,54 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 130 247,54 рублей.

С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате НДФЛ за 2019г. в сумме 64 916 рублей и пени в размере 208,27 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС <...> по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и дате извещена надлежащим образом.

В адрес Рудничного районного суда г. Прокопьевска 17.05.2023 года от представителя административного истца - ФИО2 действующего на основании доверенности поступило ходатайство о признании уточненных исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как то закреплено в Кодексе административного судопроизводства РФ, требования о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности), подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодексе административного судопроизводства РФ).

Оснований сомневаться в добровольности признания административного иска представителем административного ответчика при отсутствии с её стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание административного иска представителем административного ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем административного ответчика и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Принять признание представителя административного ответчика ФИО2 по административному делу по иску Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, И. <...>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области - Кузбассу:

- задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 64 916 рулей и пени в размере 208,27 рублей

Взыскать с ФИО1, И. <...>, ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 153,73 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья подпись Н.А. Жеглова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2023 года

Судья подпись Н.А. Жеглова

<...>