Приговор по делу № 1-232/2023 от 04.07.2023.

№ 1-232/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

представителя потерпевшего и гражданского истца Е - адвоката Романовой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого - гражданского ответчика ФИО2,

защитника ФИО2 - адвоката Маскаева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-232/2023 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего производителем работ ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь на объекте строительства: «<адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5 (ГП5)», расположенном рядом с <адрес> допустил нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека Е при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №п, ФИО2 с указанной даты назначен на должность производителя работ данной организации. Согласно приказу генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, ФИО2 назначен ответственным за безопасное и качественное производство строительно-монтажных работ, за соблюдение правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, в том числе выполняемых субподрядными организациями, на объекте строительства: «<адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5 (ГП5)», расположенном рядом с домом 1 по <адрес>.

Являясь производителем работ ООО «<данные изъяты>» и одновременно с этим ответственным за безопасное производство работ на вышеуказанном объекте строительства, ФИО2 в своей деятельности должен был руководствоваться Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (далее по тексту – ФНП), в том числе утвержденными приказом Минтруда России от 16.11.2020 № 782Н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее по тексту – Правила №), а также другими нормативно-правовыми актами и обладал следующими правами и обязанностями: в соответствии с должностной инструкцией производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>», (далее по тексту- Должностная инструкция) обязан был знать: организационно-распорядительные документы и нормативные материалы вышестоящих и других органов, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта); организацию и технологию строительного производства; строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно- монтажных и пусконаладочных работ; трудовое законодательство; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п.4 Общих положений); должен был: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка (п.1 раздел 2); обеспечивать выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ (п.2 раздел 2); организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами (п.3 раздел 2); проводить работу по распространению передовых приемов и методов труда (п.6 раздел 2); составлять заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование (п.8 раздел 2); оформлять допуски на право производства работ в охранных зонах (п.12 раздел 2); устанавливать мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение (п.13 раздел 2); инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ (п.14 раздел 2); обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих (п.15 раздел 2); следить за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности (п.16 раздел 2); контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (п.18 раздел 2); обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей (п.19 раздел 2); организовывать работу по повышению квалификации рабочих и проводить воспитательную работу в коллективе (п.21 раздел 2); соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты организации (п.22 раздел 2); соблюдать внутренние правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п.23 раздел 2); в соответствии с Правилами №Н, в качестве ответственного руководителя работ, был обязан: получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск; ознакомиться под подпись с правилами производства работ (далее – ППР) на высоте, проектной, технологической документацией, планом мероприятий при аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, с необходимыми для работы журналами учета и обеспечивать наличие этой документации при выполнении работ; проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, знаками, ограждениями, а также проверять у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам на высоте; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте или в технологических картах СИЗ (средства индивидуальной защиты) от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; - проверять соответствие состава бригады составу, указанному в наряде-допуске; доводить до сведения членов бригады информацию о мероприятиях по безопасности производства работ на высоте, проводить целевой инструктаж членов бригады под их подпись в наряде-допуске; организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании; допустить бригаду к работе по наряду-допуску непосредственно на месте выполнения работ; остановить работы при выявлении дополнительных вредных и опасных производственных факторов, не предусмотренных выданным нарядом-допуском, а также при изменении состава бригады до оформления нового наряда-допуска (п.54); организовать в ходе выполнения работ регламентируемые перерывы и допуск работников к работе после окончания перерывов; по окончании работы организовать уборку материалов, инструментов, приспособлений, ограждений, мусора и других предметов, вывод членов бригады с места работы (п.56). В качестве ответственного исполнителя (производителя) работ ФИО2 был обязан: проверить подготовку рабочих мест, выполнение мер безопасности, предусмотренных нарядом-допуском, наличие у членов бригады необходимых в процессе работы и указанных в наряде-допуске СИЗ, оснастки и инструмента, расходных материалов; опросить исполнителей работ об их самочувствии в рамках процедур СУОТ об организации и проведения наблюдения за состоянием здоровья работников; указать каждому члену бригады его рабочее место; выводить членов бригады с места производства работ на время перерывов в ходе рабочей смены; возобновлять работу бригады после перерыва только после личного осмотра рабочего места; по окончании работ обеспечить уборку материалов, инструмента, приспособлений, ограждений, мусора и других предметов (п.59). С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель (производитель) работ должен: - постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель (производитель) работ в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности передать исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска (при наличии у них допуска к проведению работ, соответствующего работнику 2 группы), обязан удалить бригаду с места работы.

Таким образом, ФИО2 являлся лицом, обязанным соблюдать и контролировать соблюдение остальными правил безопасности при проведении строительных работ на объекте строительства: «<адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5 (ГП5)», расположенного рядом с <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» от №п и трудового договора от указанной даты, Е. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность бетонщика. В соответствии с приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к работе в нерабочие дни», ДД.ММ.ГГГГ бетонщик Е привлечен к работе с компенсацией в виде предоставления других дней отдыха и оплатой согласно Трудового кодекса РФ. В последующем, согласно вышеуказанному приказу от ДД.ММ.ГГГГ Е был допущен производителем работ ФИО2 к выполнению монтажных работ на высоте на строительном объекте строительства: «Жилой квартал <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5 (ГП5)», расположенного рядом с <адрес>.

ФИО2 в период времени с 08 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, являясь ответственным за безопасное производство работ на высоте, а также производителем работ на строительном объекте капитального строительства: «Жилой квартал <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5 (ГП5)», расположенного рядом с <адрес>, находясь в указанном месте, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть таковые, допустил нарушение указанных выше норм и правил, а именно: не обеспечил безопасность работников во время производства работ, не произвел осмотр лесов (подмостей), не выявил непригодность для дальнейшей работы (ст.ст.22, 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.п.91, 100-101 Приказа Минтруда России от 16.11.2020 N 782н); не проинструктировал рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ (п.14 раздел 2 Должностной инструкции); не обеспечил применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств) и средств защиты работающих (п.15 раздел 2 Должностной инструкции); не проконтролировал состояние техники безопасности и не принял меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (п.18 раздел 2 Должностной инструкции); на месте производства работ не организовал, не обеспечил и не контролировал выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с ППР на высоте СИЗ (средства индивидуальной защиты) от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ (п.16 раздел 2 Должностной инструкции); не организовал и не обеспечил выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании на строительном объекте (п.3, п.14 раздел 2 Должностной инструкции); не проверил подготовку рабочих мест, выполнение мер безопасности, наличие у членов бригады, в том числе бетонщика Е необходимых в процессе работы и указанных в приказе СИЗ, оснастки и инструмента, расходных материалов (п.15 раздел 2 Должностной инструкции); около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, не находился на не посредственном месте производства работ на высоте бригадой бетонщиков на указанном строительном объекте, расположенном рядом с <адрес>, не контролировал соблюдение ими требований безопасности при выполнении данного вида работ (п.18 раздел 2 Должностной инструкции).

Преступное бездействие ФИО2, выразившееся в нарушении указанных выше правил безопасности при ведении строительных работ, привело к тому, что бетонщик Е., оставшийся без контроля с его стороны, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на 4 этаже секции № строения № строительного объекта капитального строительства: «Жилой квартал <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5», расположенного рядом с <адрес>, выполняя работы по монтажу щитовой опалубки для закрепления стежа опалубочного щита, не используя защитный страховочный ремень, встал на ограждающую конструкцию (подмости), которая не была закреплена надлежащим образом, и, потеряв равновесие, упал с высоты 4 этажа.

В результате падения Е были причинены: травма груди в виде: <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью Е по признаку опасности для жизни; ссадины в лобной области, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности. Получение указанных травм, в том числе причинивших тяжкий вред здоровью Е на месте происшествия произошло в результате преступного бездействия ФИО2 по неосторожности для последнего.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он трудоустроился на должность производителя работ в ООО «<данные изъяты>», в его обязанности входит: контроль за рабой строительно-монтажных работ, обеспечение безопасного производства работ, обеспечение строительных работ на объекте, материальная ответственность за инструменты и материалы. В ДД.ММ.ГГГГ года он приступил в качестве производителя работ к работе на объекте, расположенном по адресу: Жилой квартал в границах <адрес>, жилой дом с нежилым помещением ГП №. В бригаде бетонщиков у него состоит 20-23 человека, количество людей в бригаде периодически меняется. Бригада бетонщиков на указанном строительном объекте осуществляет армирование конструкций, монтаж опалубки, бетонирование, иные работы бригада не выполняет. Бригада делится: на монтажников, арматурщиков, плотников-бетонщиков и находится под его руководством. Негласно у каждого звена имеются «бригадиры», которые координируют работу между ним и бригадой. На основании приказа, помимо рабочих дней, бригада может выполнять работы в субботние дни, что обусловлено производственной необходимостью.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о выходе на работу он приехал на строительный объект, также на объект вышла часть бригады, которая приступила к выполнению работ на строительном объекте ГП №, расположенном по адресу: Жилой квартал в границах улиц <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он довел до мастера строительно – монтажных работ А фронт работы, в части необходимости бетонирования вертикальных конструкций 4 этажа ГП № секции №, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками бригады не встречался и объявленные ранее задачи по работе не доводил. ДД.ММ.ГГГГ он находился на строительном участке, произвел обход территории, после того, как сотрудники бригады поднялись для выполнения работ на 4 этаж строящегося здания ГП №, он ушел в «прорабку» выполнять свою документальную работу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он услышал глухой звук от падения, он вышел из «прорабки» и увидел, что на земле вблизи стены строящегося здания в положении на спине лежал Е он к нему незамедлительно подбежал, Е находился в сознании, он не мог говорить от боли. Подбежавший Р вызвал скорую медицинскую помощь для оказания помощи Е. Е никто не трогал, чтобы ему не навредить. На Е. была одета строительная каска и спецодежда, страховочного монтажного пояса на Е не было, пояс с Е в момент падения слететь не мог, поскольку данный пояс фиксируется на теле человека в 5 местах. Е. в момент падения был трезвым, он исключает возможность того, что кто то умышлено мог столкнуть Е поскольку конфликтов у него ни с кем не было. Он не видел момент падения, однако ему известно со слов В, который видел момент падения Е., о том, что Е находясь с наружной стороны здания на высоте 4 этажа хотел затянуть стяжные болты щитовой опалубки, оступился и упал с высоты 4 этажа. Он согласен с тем, что должен разъяснять технику безопасности при производстве работ работникам бригады, где работает Е осуществлять контроль и следить за тем, чтобы работники, в том числе Е. при производстве работ на высоте, использовали средства индивидуальной защиты; осуществлять контроль за тем, как работники используют средства индивидуальной защиты, но этого ДД.ММ.ГГГГ он не сделал, поскольку занимался другими своими обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ им техника безопасности не разъяснялась, однако по его просьбе А в устной форме должен был довести основы безопасности сотрудникам бригады.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» проводилось обучение по охране труда и проверки знания требований охраны труда, в том числе с участием Е, на учебе также затрагивались вопросы обучения способам использования СИЗ, вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу нового порядка требовалось обучить этим вопросам по новой программе, однако он не успел это сделать к моменту событий. На момент произошедшего срок, необходимый для переобучения по приказу ООО «<данные изъяты>» № к от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, не истёк. Последний раз обучение под подпись производилось в ДД.ММ.ГГГГ года. Любые работы, выполняемые на высоте выше 1 метра 20 см, относятся к работам на высоте. Инструктаж о порядке использования средства индивидуальной защиты – страховочного монтажного пояса проводился в момент трудоустройства, а также в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ года. При исполнении работ «на высоте», работник должен использовать: строительную каску, страховочный монтажный пояс, спецодежду и ботинки, все перечисленное выдается работникам при трудоустройстве. Средство индивидуальной защиты - пятиточечный пояс при работах на высоте Е был выдан под роспись, в ДД.ММ.ГГГГ года.

По его мнению, бетонщик Е сам нарушил п.2.1. Инструкции по охране труда бетонщика ИОТ-02-21, согласно которого перед началом работы бетонщики обязаны надеть спецодежду, спецобувь и каску установленного образца и п. 2.2, согласно которого после получения задания у бригадира или руководителя работ бетонщики обязаны: при необходимости подготовить средства индивидуальной защиты и проверить их исправность; подобрать технологическую оснастку, инструмент, необходимые при выполнении работы, и проверить их соответствие требованиям безопасности. Ежедневно перед началом укладки бетона в опалубку необходимо проверять состояние тары, опалубки и средств подмащивания; осмотреть ограждения, подмости, леса и убедиться в их исправности и устойчивости. Полагает, что Е по собственной неосторожности не использовал средства индивидуальной защиты и по собственной невнимательности упал с высоты 4 этажа строящегося здания.

Контроль за использованием средств индивидуальной защиты работниками при выполнении работ на высоте входит в его должностные обязанности, он должен был осуществлять контроль за использованием средств индивидуальной защиты работниками при выполнении ими работ. 16-ДД.ММ.ГГГГ он лично проверял надежность конструкции, на момент его осмотра в конструкции все было надежно закреплено. Подмостья являются заводской конструкцией, предоставленной заводом производителем щитовой опалубки, которая используется на данном строительном объекте, которые крепятся на высоту свыше 120 см и могут быть использованы для крепления к ним страховочных монтажных поясов. Наряд -допуск о выполнении работ на высоте на имя Е не выписывался, поскольку он не требуется. На 4 этаже здания имелись специализированные приспособления, за которые можно было бы присоединить страховочный монтажный пояс, имелись «подмостья», страховочные канаты, которые крепятся за анкера, выходящие из плиты. В соответствии с п.91 Приказа Минтруда России от 16.11.2020 №н леса и их элементы, находящиеся на объекте строительства осматривались им регулярно, последний раз накануне произошедшего 16-ДД.ММ.ГГГГ. Журнал осмотра лесов и подмостей имеется в ООО «<данные изъяты>» и вёлся им регулярно, о чем имеются подписи в журнале.

Он признает свою вину в отсутствии с его стороны должного контроля в части соблюдения правил безопасности при проведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е В содеянном искренне раскаивается, просит суд учесть в качестве смягчающего обстоятельства отсутствие у него умысла на причинение вреда здоровью Е и его желание загладить вину (т.2, л.<...>).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении преступления указанного в описательной части приговора подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего Е данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с трудовым договором трудоустроен, на должность бетонщика в ООО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года он в составе бригады в рамках трудового договора приступил к исполнению строительных работ на строительном объекте – жилом доме с нежилыми помещениями в должности бетонщика, исполнял работы - вязку арматуры, набирание плиты перекрытия, установку опалубки, монтаж вертикальных стен опалубки. Строительный объект находился в районе границ <адрес>. В состав бригады помимо него входили: Р, Б., А С. Р был «старшим звена». он распределял задачи при выполнении работ звена.ФИО2 являлся начальником участка. Перед приступлением к работам на указанном объекте ему и другим членам бригады были разъяснены инструкции по технике безопасности производства строительных работ, в том числе работ на высоте, он расписался в журнале о том, что он был ознакомлен с инструкциям по технике безопасности. Он не помнит, чтобы подобные инструктажи проводились систематически, ежедневно или еженедельно. Ему выдали средства индивидуальной защиты: строительную каску, страховочный монтажный пояс. Страховочный монтажный пояс он не использовал, поскольку никто не требовал ношения этого пояса в обязательном порядке, а кроме того, в указанном поясе неудобно работать выполнять подвижные работы. Пояс он хранил в вагончике (бытовке) и одевал его только в случае приезда комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ он как обычно пришел на работу, переоделся в рабочую одежду, одел каску, страховочный монтажный пояс не одел. Возле вагончика собрались члены рабочей бригады. А обозначил задачи по выполнению строительных работ, ФИО2 находился в «прорабке». Инструктаж по технике безопасности в указанный день никто не производил, внешний вид и наличие страховочных монтажных поясов никто не проверял. Звену, в котором он работал, была поставлена задача «собрать лифтовую», три торцевые вертикальные стены на 4 этаже строительного объекта. В момент его падения, на 4 этаже находился весь состав его звена, в промежутке с 09 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на 4 этаже здания, поймал щит - подвесную конструкцию, которая находится с наружной стороны здания, закрутил болт. Его задача заключалась в том, чтобы закрутить гайки на указанном щите, он наступил на край ригеля для того чтобы пройти по щиту на середину щита, ригель не был закреплен после того он наступил на ригель, он «ушёл вниз». В момент падения он находился в сознании. Когда он упал на землю, то пытался подняться, но не смог поскольку почувствовал сильную боль во всем теле, в тазовой области. К нему подбежали сотрудники бригады и вызвали скорую медицинскую помощь, которые доставили его в ГБУЗ ТО «ОКБ №». С ДД.ММ.ГГГГ он находился в ГБУЗ ТО «ОКБ №», где ему провели операцию. У него имеются множественные переломы и травма <данные изъяты>. Возможно момент его падения видел ФИО2, поскольку последний находился на улице возле прорабного помещения, момент падения могли видеть А Б Причиной несчастного случая явилась его спешка, не использование монтажного страховочного пояса, отсутствие контроля руководства за соблюдением техники безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проверял использование средств индивидуальной защиты, инструктаж по технике безопасности не проводил. Наряд-допуск на его имя не издавался, он с допуск - нарядом не ознакамливался. На 4 этаже здания не имелось креплений к которым можно было бы закрепить монтажный страховочный пояс (т.2, л.д.4-11).

Из показаний свидетеля А оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности монтажника в ООО «<данные изъяты>» около 2 лет. В его должностные обязанности входит: монтаж опалубки заливка бетона, демонтаж опалубки на строительных объектах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года он в составе бригады осуществлял монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: Жилой Квартал в границах <адрес>, жилой дом с нежилыми помещениями ГП №. Прорабом на указанном строительном объекте является ФИО2 В бригаде, в которой он работает, помимо него работает около 20 человек, они выполняют работы, связанные с работой с бетоном - армирование конструкции, монтаж опалубки, бетонирование. Бригада делится на звенья, звено в котором он работает, входят: Б, С Р, Е звеновым (старшим) является Р., в составе звена они работают в равных условиях, мастером звена является А (фамилию его не помнит). В составе бригады он приступил к строительным работам на строительном объекте расположенном по адресу: Жилой Квартал в границах <адрес>, жилой дом с нежилыми помещениями ГП № в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут мастер по имени А обозначил им задачи на трудовой день, и они разошлись по объекту работать. Он не помнит, чтобы ФИО2 производил им инструктаж по технике безопасности. Звено бригады, в которое входили он и Е., пошло исполнять монтажные работы, остальная часть бригады ушла «вязать плиту». Они поднялись на 4 этаж строящегося дома ГП №, прошли в секцию № и начали выполнять монтаж опалубки. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он занимался подготовкой монтажа для опалубки, в это время Е залез на подмостье с наружной стороны строящегося здания для того, чтобы закрепить наружную опалубку, а именно для того чтобы закрепить гайки, Е наступил на подмостья, а именно на «ригелья», оступился и упал вниз с высоты 4 этажа строящегося здания. Он видел момент падения Е и чтобы оказать ему помощь, он вернулся внутрь здания и сразу же побежал вниз, по пути он кричал другим сотрудникам о том, что Е упал. Спустившись вниз увидел, что Е лежал на земле рядом со стеной здания, в это время пришел ФИО2 и Р вызвал скорую медицинскую помощь для оказания помощи Е упал сам, никто его не толкал с высоты 4 этажа, конфликтов у него ни с кем не было. Помимо него, никто момент падения Е не видел, поскольку только они вдвоем находились с наружной стороны здания.

Инструктажи по соблюдению техники безопасности должен производить бригадир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ технику безопасности при производстве работы работникам бригады в устной форме разъяснил мастер А, в журнале работники не расписывались. А предупредил о соблюдении техники безопасности в устной форме, помимо А никто технику безопасности при производстве работы работникам бригады никто не разъяснял. Любые работы, выполняемые на высоте выше 1 метра 30 см, по правилам техники безопасности относятся к работам на высоте, таким образом, производство ими монтажных работ на высоте 4 этаже строящегося здания относится к работе «на высоте». Каждый сотрудник должен в обязательном порядке использовать: защитную каску, страховочный монтажный пояс. Средства индивидуальной защиты выдавались каждому сотруднику бригады, в том числе ему и Е

Е упал с высоты 4 этажа, поскольку не использовал страховочный пояс, в качестве средства индивидуальной защиты. По какой причине Е не одел (не использовал) указанный пояс, ему не известно. Страховочные монтажные пояса хранились в специальном контейнере, расположенном на 4 этаже указанного строительного объекта. Таким образом, возможность одеть страховочный монтажный пояс имелась у каждого работника строительной бригады на 4 этаже, подъем на 4 этаж здания осуществлялся без указанных поясов. Фактически специализированных приспособлений, за которые можно было бы присоединить страховочный монтажный пояс на 4 этаже указанного здания не было. Каждый понедельник проводится инструктаж по технике безопасности, о чем работники расписываются в соответствующем журнале. Согласно технике безопасности, каждый работник при выполнении работ на высоте должен использовать индивидуальные средства защиты: строительную каску, монтажный пояс. Изначально закрепляли подмостья, а именно «ригелья», распложённые на 4 этаже ГП №, сотрудники бригады, кто именно пояснить затруднился. Ему не известно, где именно находился ФИО2 в момент падения Е с 4 этажа строящегося здания, но точно не на 4 этаже строящегося здания ГП 5., также не известно, когда и кем был выписан наряд -допуск о выполнении работ на высоте на имя Е В момент падения с высоты 4 этажа здания на Е страховочного монтажного пояса не было. В момент падения данный пояс слететь с Е никак не мог, поскольку данный пояс фиксируется на теле человека в трех местах, на грудной клетке, на ногах и на поясе. На Е была одета только защитная строительная каска. ДД.ММ.ГГГГ никто не проконтролировал внешний вид и использование индивидуальных средств защиты работниками бригады, в которую входил он и Е (т.2, л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности бетонщика в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Дал показания аналогичные показаниям О. в части должностных обязанностей и графика работы в организации. ДД.ММ.ГГГГ бригада вышла на работу после развода. Он является «звеньевым» (не формальным помощником бригадира), в его подчинении находится 12 человек: арматурщики и бетонщики. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он вышел на работу, звено бригады, в которое входит: Е., А, С, Р (старший звена), и Б, пошли исполнять монтажные работы, остальная часть бригады ушла «вязать плиту». Звено бригады, в которую входит Е., поднялось на 4 этаж строящегося дома ГП №, они прошли в секцию № и начали выполнять монтаж опалубки, торцевой стены строящегося здания. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на второй секции 5 этажа указанного строящегося здания, выполнял строительные работы на высоте, занимался вязкой арматуры для опалубки. Примерно в 09 часов 50 минут, А. побежал, стал кричать о том, что Е упал с высоты вниз. Он самый первый спустился вниз, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, Е. находился в сознании. Он не видел момент падения Е В момент, когда Е упал, на нем не был одет страховочный монтажный пояс. Данный пояс не мог слететь с Е. в момент падения, поскольку фиксируется на теле человека в 3 местах. Е упал сам, никто его не толкал с высоты 4 этажа, конфликтов у него ни с кем не было.

Инструктажи по соблюдению техники безопасности должен производить прораб ФИО2 и мастер А (все называют его А). ДД.ММ.ГГГГ технику безопасности при производстве работы работникам никто не разъяснял, технику безопасности каждый понедельник разъяснял мастер А, в журнале работники расписывались раз в месяц, а не еженедельно. ДД.ММ.ГГГГ технику безопасности при производстве работы работникам бригады в устной форме разъяснял А ФИО2 технику безопасности никогда не разъяснял. Любые работы, выполняемые на высоте выше 1 метра 30 см, относятся к работам на высоте. Таким образом, производство ими монтажных работ на высоте 4 этаже строящегося здания относится к работе «на высоте». При исполнении работ «на высоте», каждый сотрудник должен в обязательном порядке использовать защитную каску, страховочный монтажный пояс, которые выдаются каждому сотруднику. Каждый сотрудник подгоняет пояс под себя и хранит его в вагончике (бытовке).

Контроль за использованием средств индивидуальной защиты работниками при выполнении работ на высоте должен исполнять прораб и мастер. Кроме того, сам работник должен заботиться о собственной безопасности и использовать в работе средства индивидуальной защиты. Каждый понедельник проводится инструктаж по технике безопасности, раз в месяц работники расписываются в соответствующем журнале. Согласно технике безопасности, каждый работник при выполнении работ на высоте должен использовать индивидуальные средства защиты: строительную каску, монтажный пояс. Инструктаж о порядке использования средства индивидуальной защиты – страховочного монтажного пояса не проводился. Кто именно закреплял поместья, а именно на «ригелья», распложённые на 4 этаже ГП №, кто проверял степень надежности данной конструкции, ему не известно. Не знает где именно находился ФИО2 в момент падения Е с 4 этажа строящегося здания, в момент, когда он спустился к Е рядом с ним на земле у стены здания стоял ФИО2, который был растерян и находился в состоянии крайнего волнения. Ему не известно когда и кем был выписан наряд -допуск о выполнении работ на высоте на имя Е (т.2, л.д.35-38).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены аналогичные показаниям свидетеля Р показания свидетелей: Р (т.2, л.д.50-53), С (т.2, л.д.54-57), Б (т.2, л.д.58-61), А (т.2, л.д.62-65), А. (т.2. л.д.74-77).

Из показаний свидетеля М, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он состоит в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», которая выполняет деятельность в сфере строительства, на основании заключенных договоров субподряда. В его должностные обязанности входит общее руководство организацией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники ООО «<данные изъяты>» осуществляли бетонные работы на объекте, расположенном по адресу: Жилой Квартал в границах <адрес>, жилой дом с нежилыми помещениями ГП №. Прорабом на указанном строительном объекте является ФИО2 В бригаде под руководством ФИО2 работало порядка 25 человека, которая делилась на звенья: монтажников, бетонщиков. Бригада, в состав которой входил Е выполняла работы, связанные с работой с бетоном - армирование конструкции, монтаж опалубки, бетонирование.

ДД.ММ.ГГГГ бригада, в которую входит Е выполняла работы на 4 этаже строящегося дома ГП №. Насколько ему известно, Е с наружной стороны здания выполнил опалубку, наступил на балку, не доходя до настила и упал с высоты 4 этажа. Е который находился в сознании, с целью оказания медицинской помощи была вызвана бригада скорой медицинской помощи.

Инструктажи по соблюдению техники безопасности должен производить прораб (производитель работ) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ технику безопасности при производстве работы работникам никто не разъяснял, техника безопасности разъясняется раз в полгода, а не еженедельно и не ежедневно. При исполнении работ «на высоте», каждый сотрудник должен в обязательном порядке использовать: защитную каску, страховочный монтажный пояс, ботинки и спец одежду. Затруднился пояснить причину падения Е с высоты 4 этажа Контроль за использованием средств индивидуальной защиты работниками при выполнении работ на высоте должен исполнять прораб и мастер. Инструктаж по технике безопасности на строительном объекте должен проводится один раз в полгода. Инструктаж о порядке использования средства индивидуальной защиты – страховочного монтажного пояса проводился ФИО2, когда именно пояснить затрудняется. Наряд -допуск о выполнении работ на высоте на имя Е не издавался, поскольку бригада ежедневно выполняет работы на высоте (т.2, л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля М оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности <данные изъяты> Государственной инспекции труда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: надзор и контроль за соблюдением работодателям трудового законодательства, участие в расследовании несчастных случаев произошедших на производстве, привлечение юридических и должностных лиц к административной ответственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда <адрес> была проведена проверка по факту несчастного случая, произошедшего с сотрудником ООО «<данные изъяты>» Е о чем был составлен Акт расследования группового несчастного случая, где он был председателем комиссии проводившей расследование. В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес> Жилой квартал <адрес>, «Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1 - ГП-16» ГП №, произошло падение Е. с 4 этажа строящегося здания, занимающего должность бетонщика в ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки были установлены обстоятельства несчастного случая. Согласно договора субподряда №-П от 23ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «<данные изъяты>» - Подрядчик и ООО «<данные изъяты>» - Субподрядчик, Субподрядчик выполнял работы по бетонированию вертикальных конструкций в 1 секции на 4 этаже на объекте Подрядчика «Жилой квартал в границах улиц <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1, ГП4, ГП5».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов ООО «<данные изъяты>» №, 7/1-22 от ДД.ММ.ГГГГ. «О привлечении к работе в нерабочие дни» бригада в составе: производителя работ ФИО2, мастера строительных и монтажных работ А арматурщика А., монтажника 4 разряда А. и бетонщика Е производили работы по бетонированию вертикальных конструкций в 1 секции на 4 этаже. В 08:00 приступили к выполнению подготовительных мероприятий для бетонирования вертикальных конструкций - монтаж опалубки для заливки. По устному согласованию с начальником строительного участка ФИО2, функции мастера в выходной день ДД.ММ.ГГГГ. выполнял бетонщик 3 разряда А., монтажник 4 разряда А и бетонщик Е принимали участие в монтаже щитовой опалубки. Е для закрепления стежа опалубочного щита встал на ограждающую конструкцию (подмости), которая находилась на щитовой опалубке, потерял равновесие и упал с 4 этажа на землю. После падения Е с высоты 4 этажа начальник строительного участка ФИО2 вызвал «скорую помощь». В результате падения Е была причинена сочетанная травма, <данные изъяты>. В ходе расследования были установлена причина несчастного случая, - неудовлетворительная организация производства работ. Согласно представленным фотоматериалам с места несчастного случая, установлено, что настил не закреплен, ничем не крепится, не закрывает полностью всю площадь рабочей поверхности от стены до перил, от края до края лесов (подмостей). Тем самым нарушены требования ст.ст.22, 212, 214 Трудового кодекса РФ, п.п.91, 100-101 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 782н), так как не обеспечена безопасность работников во время эксплуатации, настилы не закреплены; ответственным исполнителем не произведен осмотр лесов (подмостей), не выявлена непригодность для дальнейшей работы. Работодателем нарушены требования ст.ст.214, 220 Трудового кодекса РФ, Приказа Минздрава России от 28.01.2021 N 29н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и или опасными производственными факторами, а также работами, при выполнении которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры". По представленным документам установлено, что бетонщик Е упавший с высоты, не проходил предварительный и периодический медицинский осмотр. Работодателем не представлены документы, подтверждающие проведение обучения по вопросам использования (применения) средств индивидуальной защиты бетонщиком Е, также отсутствует подтверждение прохождения председателем (заместители председателя), членами комиссий по вопросам использования (применения) средств индивидуальной защиты прохождения обучения в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, тем самым нарушены требования ст.ст.214,219 Трудового кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 N2464. Работодатель допустил до работы в нарушение ст.76 Трудового кодекса РФ бетонщика Е. без медицинского осмотра, обучения по использованию (применения) средств индивидуальной защиты. Комиссия пришла к заключению о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая. В действиях ФИО2 имеется причинно-следственная связь в получении травмы Е по неосторожности, поскольку ФИО2 нарушил требования п.п. 2,14, 15, 18. «Должностной инструкции», требования ст.ст.22, 76, 214, 220 Трудового кодекса РФ, а также требования п.п.91, 100-101 Приказа Минтруда России от 16.11.2020 N782H. Таким образом, вина за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Е ложится на производителя работ ФИО2 (т.2, л.д.68-72).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждается материалами уголовного дела, являющимися допустимыми доказательствами, как полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Так, согласно рапорта старшего следователя следственного отдела по Центральному АО <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Т., зарегистрированного в КРСоП следственного отдела под № от ДД.ММ.ГГГГ, в следственный отдел по Центральному АО <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> из дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение по факту получения травмы работника Е при производстве монтажных работ на строительном объекте по адресу: жилой квартал в границах <адрес> в <адрес>, жилой дом с нежилыми помещениями ГП № (т.1, л.д.3).

Согласно рапорта дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> Р зарегистрированного в КУСП отдела полиции под №, ДД.ММ.ГГГГ 10:07 в службу 112 на телефон «02» поступило сообщение, по факту: <адрес>) стройка, синий кран, упал мужчина с высоты 4 этажа, в сознании (т.1, л.д.5).

Согласно рапорта дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> Р зарегистрированного в КУСП отдела полиции под №, ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 в службу 02 по <адрес> на телефон «02» поступило сообщение, от 2 ОКБ – О Травм- 2 тел № по факту: <адрес>. Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, № катотравма, <данные изъяты> шок, госпитализирован в рен. Зал, упал со стройки, 4 этаж, ООО «<данные изъяты>» (т.1, л.д.7).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., произведен осмотр строительного объекта, расположенного по адресу: жилой квартал в границах улиц <адрес> <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП 1-ГП-16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП 5 (ГП 5)» расположенный, рядом с <адрес>. Осмотром установлен 4 этаж строящегося здания, на уровне 4 этажа располагаются подмостья, установленные на щитовой опалубке высотой 3 метра. На 4 этаже здания осмотром установлен металлический контейнер, внутри которого располагаются различные строительные инструменты и средства индивидуальной защиты-страховочные рамки. Осмотром установлена поверхность земли, где на расстоянии 1.5 метров от стены здания обнаружен ригель желтого цвета длиной 3 метра. Осмотром установлен вагон – бытовка прораба. В ходе осмотра изъято: журнал бетонных работ; сборник инструкции по охране труда ООО «<данные изъяты>» личные карточки выдачи средств индивидуальной защиты «<данные изъяты>»; общий журнал работ (т.1, л.д.105-117).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены: журнал бетонных работ. сборник инструкции по охране труда ООО «<данные изъяты>», личные карточки выдачи средств индивидуальной защиты «<данные изъяты>»; общий журнал работ (т.1, л.д.185-235), указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 236-237).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: копия трудового договора на имя Е., копия приказа о приеме на работу на имя Е копия паспорта на имя Е копия трудового договора на имя ФИО2, копия приказа о приеме на работу на имя ФИО2, копия должностной инструкции мастера СМР, копия личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты, копия журнала регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, копия протокола первичной проверки по охране труда, материалы о специальной оценке условий труда, копия приказа о назначении ответственных лиц за безопасность проведения работ на указанном объекте, копия приказа о назначении лиц ответственных за охрану труда, копия приказа о создании комиссии по проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, копия приказа об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, копия приказа о проведении инструктажей и обучения по охране труда, копия удостоверения и протоколов проверки знаний членов комиссии по проверке знаний охраны труда, копия удостоверения и протоколов проверки знаний членов комиссии при проверке знаний при выполнении работ на высоте, копии инструкции по охране труда (бетонщик, производитель работ, при выполнении работ на высоте), копия приказа о привлечении к работе в выходной день, копия списка работников, подлежащих прохождению медосмотра, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом ООО «<данные изъяты> № (т.1, л.д.119-182), указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.183-184).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., у Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №№ ДД.ММ.ГГГГ имели место:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, и причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

2.3 Ссадины в лобной области из п.п. 1.3. у Е возникли от действий (трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), высказаться об особенностях которого (-ых) по имеющимся данным, не представляется возможным, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

По имеющемуся в представленных материалах описанию морфологических свойств ссадин достоверно высказаться о давности их причинения не представляется возможным. Само по себе наличие ссадин с учетом усредненных сроков заживления свидетельствует об их причинении в пределах нескольких недель к моменту выявления ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.243-246).

В соответствии с п. 1.9 раздела 1 «Инструкции по охране труда для производителя труда, утверждённой приказом ДД.ММ.ГГГГ №», прораб обязан соблюдать требования локальных нормативных правовых актов по охране труда, пожарной безопасности, производственной санитарии, регламентирующие порядок организации работ на объекте. Согласно Разделу 2, п.2.2 прораб обязан обеспечить безопасность и осуществить допуск к работе непосредственных подчинённых лиц. Согласно п.2.2.2 проверить наличие у подчинённых спецодежды, спецобуви, СИЗ их внешнее состояние и исправность. Согласно п.2.2.7 получить наряд допуск и ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ, оформить инструктаж в записью в наряде допуске (т.1, л.д.173-176).

В соответствии с п.1.1 раздела 1 «Инструкция по охране труда при выполнении работ на высоте, утверждённая приказом ДД.ММ.ГГГГ №» не допускается к работе на высоте работники, не прошедшие повторный инструктаж на рабочем месте по охране труда ( не реже 1 раза в 3 месяца), ежегодную проверку знаний требований охраны труда, периодическое обучение методам и приёмам выполнения работы на высоте, целевой инструктаж перед началом работ, периодический медицинский осмотр. Согласно п.1.3. для защиты от механических воздействий и загрязнения, работник обязан использовать предоставляемые работодателем средства индивидуальной защиты, согласно утвержденному перечню. Для защиты от падения с высоты работник обязан использовать удерживающие и страховочные системы. Для защиты головы от падения предметов с высоты необходимо применять защитную каску. Согласно п.1.4 работы на высоте проводимые на постоянной основе и выполняемые в аналогичных условиях постоянным составом работников могут выполняться без оформления наряд- допуска работниками имеющими удостоверение о допуске к работам на высоте, при условии соблюдения требований инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте (т.1, л.д.177-179).

Согласно копии трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М. и Е последний с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность бетонщика с испытательным сроком 3 месяца, с должностным окладом в размере 15 000 рублей, ежемесячно (т.1, л.д.128-130).

Согласно копии Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №п от ДД.ММ.ГГГГ, Е с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность бетонщика с испытательным сроком 3 месяца, с должностным окладом в размере 15 000 рублей, ежемесячно. Приказ подписан от лица генерального директора М от лица Е (т.1, л.д.131).

Согласно копии трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора М. и ФИО2, последний с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность производителя работ испытательным сроком 1 месяц, с должностным окладом в размере 15 000 рублей, ежемесячно (т.1, л.д.134-136).

Согласно копия Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность производителя работ с испытательным сроком 1 месяц, с должностным окладом в размере 15 000 рублей, ежемесячно. Приказ подписан от лица генерального директора М от лица ФИО2 (т.1, л.д.137).

Согласно копия должностной инструкции производителя работ, ФИО2 должен был: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка (п.1); обеспечивать выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ (п.2).; организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами (п.3), обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно- монтажных работ на участке(п.4); Осуществлять мероприятия по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов (п.5); проводить работу по распространению передовых приемов и методов труда (п.6); обеспечивать получение технической документации на строительство объектов (п.7); составлять заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование (п.8); вести учет выполненных работ, оформлять техническую документацию (п.9); участвовать в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам (п.10); приготавливать фронт работ для субподрядных (специализированных) организаций и участвует в приемке от них выполненных работ (п.11); оформлять допуски на право производства работ в охранных зонах (п.12); устанавливать мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение (п.13); инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ (п.14); обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих (п.15); следить за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности (п.16); организовывать приобъектное складское хозяйство и охрану материальных ценностей (п.17).; контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (п.18); обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей (п.19); оказывать помощь рационализаторам (п.20); организовывать работу по повышению квалификации рабочих и проводить воспитательную работу в коллективе (п.21); соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты организации (п.22); соблюдать внутренние правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п.23); обеспечивать соблюдение чистоты и порядка на своем рабочем месте (п.24); выполнять в рамках трудового договора распоряжения работников, которым он подчинен согласно настоящей инструкции (п.25) (т.3, л.д.100-103).

Согласно копии личной карточки № выдачи средств индивидуальной защиты, Е получил в качестве средств индивидуальной защиты: костюм сигнальный 3 класса защиты - 1 шт., ботинки кожаные с жёстким подноском - 1 пару, перчатки полимерные с покрытием или рукавицы комбинированные - 12 пар, очки защитные - 1 шт., каску защитную - 1 шт., костюм сигнальный на утепляющей подкладке, 3 класса защиты - 1 шт., ботинки кожаные утепленные с жестким подноском - 1 шт., перчатки защитные с покрытием, морозостойкие с утепляющими вкладышами - 3 шт., подшлемник под каску утеплённый - 1 шт., костюм сигнальный 3 класса защиты, очки защитные - 1 шт., каска защитная - 1 шт, удерживающая страховочная привязь -1 шт. (т.1, л.д.142-143).

Согласно копии журнала регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, осмотром установлена программа проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте, п.6 Программы «Средства индивидуальной защиты на рабочем месте и правила пользования ими. Программа утверждена от лица генерального директора М ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала, согласно которой Е ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с Программой проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте. В журнале выполнена не читаемая подпись, выполненная от лица Е (т.1, л.д.144-148).

Согласно копии приказа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за безопасное и качественное производство работ», ФИО2 в качестве начальника участка назначен ответственным за безопасное и качественное производство строительно – монтажных работ за соблюдением правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, в том числе выполняемых субподрядными организациями на объекте «жилой квартал в границах улиц <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП 1-ГП-16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП 5». В приказе выполнена не читаемая подпись, выполненная от лица М выполнена не читаемая подпись, выполненная от лица ФИО2, свидетельствующая об ознакомлении с приказом (т.1, л.д.156).

Согласно п.3 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте», ответственность за организацию, своевременное обучение по охране труда и проверке знаний безопасных методов выполнения работ и приёма выполнения работ на высоте возложена на производителя работ ФИО2 В приказе выполнена не читаемая подпись, выполненная от лица М Осмотром установлена заверенная надлежащим способом копия листа ознакомления с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, производитель работ ФИО2 ознакомлен с приказом, что подтверждается подписью выполненной от лица ФИО2 (т.1, л.д.158-159).

Согласно п.2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами», производитель работ ФИО2 назначен ответственным за приобретение, учет, выдачу и хранение средств индивидуальной защиты и смывающих средств; обеспечивает обязательное применение работниками исправных индивидуальных средств защиты и смывающих средств; контроль за правильным и в полном объеме использованием средств индивидуальной защиты и смывающих средств возложен на ФИО2 В приказе выполнена не читаемая подпись выполненная от лица М Осмотром установлена заверенная надлежащим способом копия листа ознакомления с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, производитель работ ФИО2 ознакомлен с приказом, что подтверждается подписью выполненной от лица ФИО2 (т.1, л.д.160-161).

Согласно п.6 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инструктажей по охране труда», ответственность за организацию и своевременное обучение по охране труда, и проверку знаний требований охраны труда работников предприятия возложена на ФИО2 В приказе выполнена не читаемая подпись, выполненная от лица М Осмотром установлена заверенная надлежащим способом копия листа ознакомления с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, производитель работ ФИО2 ознакомлен с приказом, что подтверждается подписью выполненной от лица ФИО2 (т.1, л.д.162-163).

Согласно копии приказа № отДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к работе в нерабочие дни», в связи с производственной необходимостью, выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны рабочими днями, к работе привлечен среди иных работников бетонщик Е Приказ подписан от лица генерального директора М (т.1, л.д.180).

Согласно выписке из Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н утверждены «Правила по охране труда при работе на высоте» (т.3, л.д.82-97).

Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении изложенного в описательной части приговора преступления доказана.

Указанный вывод суда основан на показаниях подсудимого ФИО2 полностью признавшего свою вину в преступлении, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, показаниями: потерпевшего Е свидетелей: А., Р., И., Р., С Б А М А данных в ходе предварительного следствия, свидетеля по факту нарушения правил безопасности приведении строительных работ. Также выводы суда о виновности ФИО2 основаны и на письменных материалах уголовного дела, таких как: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; журнал бетонных работ; инструкции по охране труда № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ, общий журнал работ, строительства жилого квартала; приказ о приеме на работу №п от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № - ТД от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу №п от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция производителя работ; личная карточка средств индивидуальной работы, журнал регистрации инструктажа; приказ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства судом признаются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу приговора, поскольку они являются последовательными, в целом непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими перечисленными выше письменными доказательствами и вместе воспроизводят картину совершенного деяния.

Все приведенные выше доказательства вины ФИО2 получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми, а в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления. В связи с чем, суд делает однозначный вывод, что именно в результате преступного бездействия ФИО2, выразившегося в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, привело к тому, что бетонщик Е., оставшийся без контроля с его стороны, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на 4 этаже секции № строения ГП5 строительного объекта капитального строительства: «Жилой квартал в границах улиц <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16. 1 этап строительства. Жилой дом с нежилыми помещениями ГП 1, ГП 4, ГП5», расположенного рядом с <адрес>, выполняя работы по монтажу щитовой опалубки для закрепления стежа опалубочного щита, не используя защитный страховочный ремень, встал на ограждающую конструкцию (подмости), которая не была закреплена надлежащим образом, и, потеряв равновесие, упал с высоты 4 этажа. В результате падения Е были причинены травмы, причинившие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни и ссадины в лобной области не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности. Тем самым, своим бездействием ФИО2, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, допустил преступную небрежность, нарушив правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.2, л.д.113), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.112), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2, л.д.117), по месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (т.2, л.д.134), имеет многочисленные грамоты и дипломы (т.2, л.д.119-124), не состоит на учете в наркологическом диспансере (т.2, л.д.110), не состоит на учете в психиатрическом диспансере (т.2, л.д.109), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение морального вреда, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, состояние здоровья близких родственников, состояние здоровья подсудимого, принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого ФИО2 к содеянному, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу внутреннего убеждения, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания подсудимому, не связанного с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд пришел к следующим выводам.

Потерпевшим Е в ходе предварительного следствия были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО2 компенсации причиненного морального и физического вреда в сумме 5 000 000 руб.00 коп. (т.2, л.д.137-138).

В судебном заседании представитель Е исковые требования, с учетом выплаченных 375000 руб. 00 коп. поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Подсудимый ФИО2 и его защитник с исковыми требованиями потерпевшего согласились частично, считая требуемую сумму завышенной. Дополнительно подсудимый ФИО2 предоставил платежное поручение на перевод потерпевшему Е. суммы 62500 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший имеет право на возмещение причиненного морального вреда.

На основании ч.4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что здоровье человека относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей и его защита должна быть приоритетной, а право гражданина на возмещение вреда, причиненного здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на охрану здоровья, прямо закрепленного в Конституции Российской Федерации, принимая во внимание, что виновными действиями ФИО2 потерпевшему Е. безусловно причинены нравственные страдания, тяжесть и глубина которых у суда сомнений не вызывает, до настоящего времени он испытывает нравственные переживания, связанные с причиненным повреждением здоровья, не имеет возможности продолжать активную общественную жизнь испытывая при этом физическую боль, в связи с чем, в силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение подсудимым ФИО2 причиненного ему морального вреда.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, имущественное и материальное положение подсудимого, который официально трудоустроен, имеет стабильный доход, однако исходя из требований разумности и справедливости, руководствуясь ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму заявленных исковых требований и определить размер компенсации причинённого Е морального вреда в размере 737 500 руб. 00 коп., с учетом выплаченной ФИО2 суммы в размере 437500 руб. 00 коп., взыскать 300 000 руб. 00 коп. с подсудимого ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по №

Гражданский иск Е к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Е в счёт компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию трудового договора на имя Е., копию приказа о приеме на работу на имя Е копию паспорта на им Е копию трудового договора на имя ФИО2, копию приказа о приеме на работу на имя ФИО2, копию должностной инструкции мастера СМР, копию личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты, копию журнала регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, копию протокола первичной проверки по охране труда, материалы о специальной оценке условий труда, копию приказа о назначении ответственных лиц за безопасность проведения работ на указанном объекте, копию приказа о назначении лиц ответственных за охрану труда, копию приказа о создании комиссии по проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, копию приказа об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты, копию приказа о проведении инструктажей и обучения по охране труда, копию удостоверения и протоколов проверки знаний членов комиссии по проверке знаний охраны труда, копию удостоверения и протоколов проверки знаний членов комиссии при проверке знаний при выполнении работ на высоте, копию инструкции по охране труда (бетонщик, производитель работ, при выполнении работ на высоте), копию приказа о привлечении к работе в выходной день, копию списка работников подлежащих прохождению медосмотра, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом ООО «<данные изъяты>» №, хранить при уголовном деле;

- журнал бетонных работ, сборник инструкции по охране труда ООО «<данные изъяты>», личные карточки выдачи средств индивидуальной защиты «<данные изъяты> общий журнал работ, считать возвращенными по принадлежности ООО <данные изъяты>».

Разъяснить ФИО2, что в месячный срок после вступления приговора в законную силу, ему необходимо добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате предоставить в суд. В противном случае при неуплате штрафа в течении 60 календарных дней, штраф может быть заменен на иной вид наказания в пределах санкции статьи. При невозможности своевременной уплаты штрафа, он может обратиться в суд с ходатайством о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Ховренкова