Дело №2-648/2022
УИД 33RS0012-01-2022-001421-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 09.05.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 510 000 руб. под 20,9% годовых на срок 60 мес.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.12.2021, на 21.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.12.2021, на 21.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 141 609,18 руб. По состоянию на 21.04.2022 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 576 750,54 руб., из которых: просроченная ссуда - 501 075 руб., просроченные проценты - 69 571,09 руб., проценты по просроченной ссуде - 411,65 руб., неустойка на просроченную ссуду - 390,44 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 346,36 руб., комиссия за дистанционное обслуживание - 596 руб., иные комиссии - 2 360 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 21.04.2022 в размере 576 750,54 руб., в возврат государственной пошлины 8 967,51 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46). Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах своей неявки суд не известил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что 09.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 510 000 руб. сроком на 60 мес. под 20,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12, 30, 31-35).
Данное условие договора соответствует положениям ст. 428 ГК РФ, устанавливающим, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Существенные условия кредитного договора сторонами были согласованы, они отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных ФИО1
В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 09.05.2021 № указано, что минимальный обязательный платеж - 12 620,14 руб., периодичность оплаты - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.п. 6, 12 Индивидуальных условий) (л.д. 30, 31-32).
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально-значимых услуг, товаров (п. 11 Индивидуальных условий).
Как следует из выписки по счету №, за период с 09.05.2021 по 21.04.2022 Банк исполнил свои обязательства, зачислив 09.05.2021 на указанный счет денежные средства в размере предоставленного кредита, которые были использованы заемщиком (л.д. 28).
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 21.04.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 576 750,54 руб., в том числе: просроченная ссуда - 501 075 руб., просроченные проценты - 69 571,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 411,65 руб., неустойка на просроченную ссуду - 390,44 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 346,36 руб., комиссия за ведение счета - 596 руб., иные комиссии - 2 360 руб. (л.д. 22-23).
Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, является арифметически верным, процентные ставки по начислению процентов за пользование кредитом и неустоек соответствуют условиям кредитного договора.
Ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, ст.56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч.2 ст.68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности необходимой к погашению для полного исполнения обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа.
Поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 25.04.2022 ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 967,51 руб. (л.д. 6). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору № от 09.05.2021 по состоянию на 21.04.2022 в сумме 576 750,54 руб., в том числе: просроченная ссуда - 501 075 руб., просроченные проценты - 69 571,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 411,65 руб., неустойка на просроченную ссуду - 390,44 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 346,36 руб., комиссия за ведение счета - 596 руб., иные комиссии - 2 360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 967,51 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.И. Орехова
Заочное решение в окончательной форме принято 15.08.2022.