дело № 2-2290/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107402,96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3341,06 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 04 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет. 14 сентября 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования № 78/989 ДГ, согласно которому банк уступил истцу права требования по данному кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 04 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, в виде кредитной карты, на условиях и в порядке, установленном офертой в виде заявления-анкеты, поступившей от ответчика и акцептованной АО «Альфа-Банк». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.
14 сентября 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования № 78/989 ДГ, согласно которому банк уступил истцу права требования по данному кредитному договору.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2022 года составила 107402,96 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 89942,02 руб., сумма просроченных процентов – 17460,94 руб.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3341,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 04 марта 2019 года в размере 107402,96 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 89942,02 руб., сумма просроченных процентов – 17460,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3341,06 руб., а всего взыскать 110744 (сто десять тысяч семьсот сорок четыре) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 29 мая 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.