Дело №2-729/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

Установил:

ФИО1 обратился с иском в Брединский районный суд о признании права собственности на трактор, обосновав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 16.01.2017года он приобрел у ответчика трактор «Уралец-180», заводской №, 2014 года выпуска, номер двигателя №, модель двигателя №, паспорт самоходной машины на указанный трактор ответчик не передал, в связи с утерей, вместе с тем ответчик передал «Руководство по эксплуатации. Каталог запасных частей. Минитрактор Уралец 16-22л/с.2014г.», деньги за трактор уплачены в тот же день, продавец передал трактор. С этого момента по настоящее время истец пользуется трактором. На протяжении более 5 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным без правоустанавливающих документов. В настоящее время трактор на учете в Гостехнадзоре Министерства сельского хозяйства Челябинской области не состоит, в розыске и угоне не числится. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на трактор «Уралец-180», 2014 года выпуска, заводской № машины №, предпринятые изготовитель ООО «Трактор», цвет кузова (кабины) оранжевый, номер двигателя №, модель двигателя №, мощность двигателя квт <данные изъяты>), объем двигателя <данные изъяты>. Коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, вид движителя колесный конструкционная масса кг-820, максимальная конструктивная скорость км/час 25, габаритные размеры мм:2530х1200х1750. В связи с отсутствием документов истец лишен возможности поставить транспортное средство на регистрационный учет, не может в полной мере реализовать свои права собственника данного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска возражений не заявил.

Третье лицо –представитель Министерства сельского хозяйства Челябинской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено мнение по иску, в котором указано, что постановка на государственный учет осуществляется при предоставлении ПСМ, который у истца отсутствовал, что препятствует постановке на регистрационный учет самоходной машины, при предоставлении полного пакета документов, в том числе паспорта самоходной машины возможно осуществление государственного учета самоходной машины. При указании о том, что решение является основанием для постановки на государственный учет истец может потребовать осуществления такой регистрации без ПСМ и без уплаты государственной пошлины.(л.д.54-56).

Третье лицо- Федеральная таможенная служба Уральское таможенное управление в лице Челябинского Таможенного поста в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлены пояснения по иску, что согласно сведениям, размещенным в Автоматизированной системе «Автотранспорт» ФТС России трактор, указанный в иске оформлен по таможенной процедуре Челябинским таможенным постом 05.05.2014года, 06.05.2014года выдан паспорт самоходной машины № на собственника ООО «Трактор».

Третье лицо-ООО "Трактор" в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлены документы о реализации трактора ИП ФИО3, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ИП ФИО4 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего:

В силу ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

16.01.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 продал, а ФИО1 купил трактор марки «Уралец-180», заводской №, 2014 года выпуска, номер двигателя № модель двигателя №. (л.д.9)

Согласно п. 3,4 указанного договора цена трактора составляет 100000 рублей, за проданный трактор продавец получил с покупателя 100000 рублей.

Таким образом, данный договора фактически исполнен сторонами, на договоре купили-продажи имеются подписи сторон, форма договора соблюдена.

С 2017 года и по настоящее время ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным трактором как своим собственным, использует его в личном подсобном хозяйстве. Трактор находится в исправном состоянии. Спора о правах на трактор нет.

Как усматривается из акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 31.03.2023 года, государственным инженером-инспектором гостехнадзора ИГТН Нагайбакского района проведен государственный технический осмотр трактора владельца машины ФИО1: согласно акта трактор «Уралец-180» технически исправлен, заводские номера соответствуют номерам указанным в договоре купли-продажи от 16.07.2017, в реестре угнанных (похищенных), программы Гостехнадзор Эксперт, указанный трактор не числится, на учете, по данным технологического портала Министерства сельского хозяйства РФ, не состоит. (л.д. 16).

Согласно заключения ООО «Гарант» о рыночной стоимости самоходной машины № размер рыночной стоимости трактора по состоянию на 27.03.2023г. составляет 81100 рублей. (л.д. 10-14)

Согласно ответу управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области по состоянию на 23.05.2023 года трактор «Уралец-180» заводской №, 2014 года выпуска, номер двигателя № модель двигателя № органами гостехнадзора Челябинской области на учете не состоит и не состоял.

Согласно ответу Челябинского таможенного поста трактор «Уралец- 180» с номером шасси № оформлен 05.05.2014 года по таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары №, 06.05.2014 года Челябинским таможенным постом выдан паспорт самоходной машины № на собственника ООО «ТРАКТОР» (л.д. 31-42).

Согласно ответу начальника отдела продаж ООО «Трактор», трактор марки «Уралец-180» заводской №, 2014 года выпуска, номер двигателя №, модель двигателя № был приобретен у экспортера « LINYU LONGDA TRADING CO» и реализован ИП ФИО4 на основании договора, что подтверждается универсальным передаточным документом № от 08.05.2014 года, ПСМ передан ИП ФИО4 (л.д. 68-75);

Согласно ответу ИП «ФИО4» договоров купли-продажи с ФИО2 и ФИО1 не заключалось, по УПД 562 от 08.05.2014года им был получен иной трактор.(л.д.82);

Совокупность письменных доказательств позволяет сделать вывод, что между истцом и ответчиком 16.01.2017 года был заключен договор купли-продажи спорного трактора. Существенные условия договора купли-продажи были оговорены сторонами, заключенный договор не противоречил действующему законодательству, письменная форма договора сторонами была соблюдена, воля сторон соответствовала их волеизъявлению, сделка исполнена сторонами. Принадлежность имущества продавцу на праве собственности не оспаривалась лицами, участвующими в деле. Договор купли-продажи не расторгнут, не признан недействительным, соответственно, влечет юридически значимые последствия для лиц, его заключившим. Как следует из исследованных в суде документов, спорный трактор приобретен ФИО2 в 2014году, при этом регистрация трактора в установленном законом порядке произведена не была. Вместе указанное не свидетельствует о том, что право собственности у ФИО2 не возникло, что не препятствовало ему в дальнейшем реализовать приобретенное недвижимое имущество ФИО1

Суд полагает, что требования ФИО1 о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению, вместе с тем при признании его собственником недвижимого имущества подлежат применению нормы ст.454 ГК РФ, поскольку право у истца возникло в силу заключенного им договора купли продажи, при этом нормы ст.234 ГК РФ применению не подлежат поскольку владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Вместе с тем, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, поскольку договор купли-продажи трактора никем не оспорен, является действительным, претензий по поводу владения данным трактором истцом никем не заявлено, но отсутствие и у продавца, и у покупателя паспорта самоходной машины препятствует дальнейшей регистрации трактора в специализированных органах, что и повлекло обращение истца в суд с настоящим иском. При этом признание право собственности за истцом на трактор повлечет для него возможность обращения в соответствующий орган за получением дубликата паспорта самоходной машины, без признания истца собственником такое обращение не возможно.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор являются обоснованными и предлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно п. 5,6 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507 «об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Таким образом, решение о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации самоходной машины в установленном законом порядке, с соблюдением требований Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020года №1507.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) на трактор «Уралец-180», 2014 года выпуска, заводской № машины №, предприятие- изготовитель ООО «Трактор», цвет кузова (кабины)- оранжевый, номер двигателя №, модель двигателя №, мощность двигателя квт (л.с) 13.24 (18.01), объем двигателя- 1272, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №- отсутствует, вид движителя- колесный, конструкционная масса кг-820, максимальная конструктивная скорость км/час -25, габаритные размеры мм:2530х1200х1750, приобретенный по договору купли-продажи от 16 января 2017 года.

Решение является основанием с соблюдением положений пунктов 6, 15, 59 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видом техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020года №1507 для государственной регистрации трактора «Уралец-180», 2014 года выпуска, заводской № машины № цвет кузова (кабины)- оранжевый

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 13 ноября 2023года