Дело № 2а-819/2023

77RS0017-02-2023-007108-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что налогоплательщику И.Д.ВБ. был исчислен транспортный налог за 2019 год, налог на имущество физических лиц за 2019 год, земельный налог за 2019 год и направлено налоговое уведомление № 68692123 от 01.09.2020 г. Поскольку транспортный налог уплачен не был административному ответчику было выставлено требование № 20930 от 07.02.2021 г. Поскольку налог на имущество физических лиц уплачен не был административному ответчику было выставлено требование № 1328 от 03.02.2021 г. Поскольку земельный налог уплачен не был административному ответчику было выставлено требование № 72030 от 30.12.2020 г. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. 08.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 25 адрес на основании заявления Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и сборам, который 13.05.2022 г. был отменен по заявлению должника. При разбирательстве дела административный истец, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 307 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 225 руб. 88 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 17 857 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 299 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 35 руб. 75 коп., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 29 370 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 278 руб. 77 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федералього значения за 2019 год в размере 1 128 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 10 руб. 71 коп.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание явился, доводы административного искового заявления поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить сроки исковой давности, отказав в удовлетворении требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на землю в соответствии со ст. ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, так как он являлся в 2019 г. собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- земельный участок, площадью 359 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 33:26:050210:24;

- земельный участок, площадью 401300 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 33:10:001018:77;

- земельный участок, площадью 434535 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 33:10:001018:76;

А также административный ответчик ФИО1 являлся в 2019 г. плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона адрес от 09.07.2008 г. №33 «О транспортном налоге», так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы:

- транспортное средство «Ниссан Мурано», регистрационный знак ТС;

- транспортное средство «ЛАДА 212140 4Х4», регистрационный знак ТС;

- транспортное средство «Мерседес-Бенц Е 220 D», регистрационный знак ТС;

Также административный ответчик ФИО1 в 2019 году имел в собственности:

- квартиру, площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- помещение, площадью 193,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 33:26:000000:1226.

Налоговым уведомлением № 68692123 от 01.09.2020 г. рассчитан транспортный налог за 2019 г. в размере 29 370 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 307 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федералього значения за 2019 год в размере 1 128 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 17 857 руб.

Налоговое уведомление направлено ФИО1 посредством почтового отправления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес фио посредством почтовых отправлений направлены требования № 72030 от 30.12.2020 г., № 1328 от 03.02.2021 г., № 20930 от 07.02.2021 г., в которых указывалось на необходимость уплаты задолженности по налогам и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Проверяя срок обращения административного истца с исковым заявлением, суд исходит из следующего.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, ИФНС России № 24 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 25 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 адрес от 13.05.2022 г. судебный приказ от 08.02.2022 г. о взыскании с ответчика недоимки по налогам и сборам, пени, был отменен; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

04.04.2023 г. ИФНС России №24 по адрес обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, то есть по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ. При этом, административным истцом не представлено доказательств уважительности срока для обращения в суд с настоящим административным иском. То обстоятельство, что ранее инспекция обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением, которое было оставлено без движения и в последующем возвращено, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3307 руб., пени в размере 225,88 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 17857 руб., пени в размере 1299,4 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 35,75 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 29370 руб., пени в размере 278,77 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 128 руб., пени в размере 10,71 руб., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований административного истца отказано в полном объеме, то с административного ответчика не подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3307 руб., пени в размере 225,88 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 17857 руб., пени в размере 1299,4 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 35,75 руб.; транспортного налога с физических лиц в размере 29370 руб., пени в размере 278,77 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 128 руб., пени в размере 10,71 руб,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовленов окончательной форме 04 июля 2023 года