УИД 67RS0017-01-2025-000287-07

Дело № 2-235/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «17» сентября 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2, ФИО3 с учётом уточнённых требований, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес> <адрес>, которое ФИО4 завещала ему, ФИО5 Иных наследников не имеется. Его дед ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступали. Правоустанавливающие документы на дом, необходимые для регистрации права собственности во внесудебном порядке, отсутствуют. Для установления площади жилого дома и его стоимости обратился к кадастровому инженеру, который определил площадь дома <данные изъяты> кв.м. и стоимость <данные изъяты> рублей.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В связи с поступившими сведениями филиал ППК «Роскадастр» по Смоленской области о наличии собственников у спорного жилого помещения, определением суда от 02.09.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

15.09.2025г. от ФИО1 поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, в котором он просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в обоснование указав, что в первоначальном иске адрес домовладения, его площадь и кадастровый номер ошибочно были указаны неверно.

Истец ФИО1 в судебном заседание участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, указав, что с материалами дела ознакомились и так как путаница в адресе дома, площади и кадастровом номере устранена уточнениями к исковому заявлению, требования истцом заявлены не на принадлежащий им дом и их права уточнёнными требованиями не нарушаются, заявленные требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками ФИО2, ФИО3, Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области заявленных ФИО1 требований основано на законе, а именно ст. ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ФИО2, ФИО3, Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> код подразделения №, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова