УИД: 78RS0001-01-2023-000057-74

Дело №2а-2838/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к учредителю журнала ООО «ТЕЗА» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – журнала «Judaic and Studies (Иудаика: тексты и исследования),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю средства массовой информации –журнала ООО «ТЕЗА» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – журнала <данные изъяты> о признании недействительной регистрации СМИ.

В обоснование иска указано, что Федеральным государственным учреждением Северо-Западного окружного межрегионального территориального управления Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 19.10.2001 г. выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Judaic Texts and Studies (Иудаика: тексты и исследования)» (далее - СМИ) серии ПИ № 2-5511, учредителем которого является ООО «ТЕЗА» (ИНН <***>).

Статус данного средства массовой информации указан как «действующее».

В ходе мониторинга периодического средства массовой информации за период с 2001 года до настоящего времени не выявлено журналов с названием Lidaic Texts and Studies (Иудаика: тексты и исследования)». Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - «Judaic Texts and Studies (Иудаика: тексты и исследования)» от 11.10.2022г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика - ООО «ТЕЗА» ФИО1, действующая на основании приказа о назначении на должность генерального директора, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, пояснили, что ни одного номера журнала с 2001 года не было издано, против удовлетворения административного иска не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзоре), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года N 228, Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон) регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу является правопреемником Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Федеральным государственным учреждением Северо-Западного окружного межрегионального территориального управления Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 19.10.2001 г. выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала <данные изъяты> (далее - СМИ) серии ПИ № 2-5511, учредителем которого является ООО «ТЕЗА».

В ходе мониторинга периодического средства массовой информации за период с 2001 года до настоящего времени не выявлено журналов с названием Lidaic Texts and Studies (Иудаика: тексты и исследования)».

Согласно представленной административным истцом докладной записке, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - <данные изъяты> № 3516-дн от 11.10.2022г. выявлено несоблюдение законодательства Российской Федерации. В частности, в нарушение ст. 15 Закона средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В подтверждение довода о нарушении ст. 15 Закона в части невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) более одного года административным истцом представлены письменные доказательства: письмо филиала «Российская книжная палата» Информационного агентства от 20.09.2022 № 2931-иж/22 из которого следует, что обязательный экземпляр средства массовой информации <данные изъяты>)» в печатном виде не поступал: письмо филиала «Российская книжная палата» Информационного агентства России от 21.09.2022г. № 2394ЭК/22; письмо Российской государственной библиотеки от 20.09.2022; письмо библиотеки им. Маяковского от 14.09.2022 № 670 с аналогичным содержанием.

Из указанных документов следует, что редакцией средства массовой информации не направлялись обязательные экземпляры журнала. Кроме того, административным истцом представлен акт, из которого следует, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также отсутствуют ссылки на распространение печатного средства массовой информации.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.

Доказательств, подтверждающих выход указанного издания в свет, суду не представлено.

В силу ст. 11 Закона смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно наименования (названия), языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации.

При изменении местонахождения редакции, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для сетевого издания, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что административный ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина и судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>, осуществленную Федеральным государственным учреждением Северо-Западного окружного межрегионального территориального управления Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 19.10.2001 г., недействительной.

Взыскать с ООО «ТЕЗА» (XXX государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.