УИД 50RS0010-01-2023-000090-04
Дело № 2а-1071/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности истребовать сведения, осуществить контроль,
УСТАНОВИЛ
ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено исполнительное производство №/ИП от 25 августа 2021г. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1 Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, имущества или денежные средства должника, на которые могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. 01 августа 2022г. в адрес ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному было направлено ходатайство с просьбой осуществить запрос о семейном положении должника через портал ЕГПУ. Был получен ответ, что запрос в ЗАКС направлен. В ответ было направлено ходатайство с просьбой сообщить результат запроса в ЗАГС и поступил ответ от 23 сентября 2022г.: «Рассмотрев доводы заявителя, судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении не подлежащими удовлетворении в связи с тем, что все необходимые меры принудительного исполнения выполнены ранее.» Жалоба в порядке подчиненности поданная на бездействие судебного пристава-исполнителя с просьбой обязать СПИ осуществить запрос в органы ЗАГС и представить взыскателю результат запроса от 01 ноября 2022г. оставлена без удовлетворения. Несмотря на все вышеуказанные документы, поданные административным истцом в адрес должностных лиц органов УФССП, истцом не получена информация о заключении брака. Непредоставление ответа лишает административного истца возможности обратиться в суд в соответствии со ст. 255 ГК РФ с требованием об обращении взыскания на долю должника в праве собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, выразившееся в ненаправлении запроса в ЗАГС; незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращений взыскателя; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за несвоевременное и полное исполнение судебных актов; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 обязанность установить семейное положение должника путем направления запроса в ЗАГС и при получении положительного ответа, направить запросы об имущественном положении супруги должника; возложить на старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 обязанность осуществить контроль за судебным приставом-исполнителем по направлению запроса в органы ЗАГС.
В судебное заседание стороны административного дела, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ч.1 ст. 64 указанного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Железнодорожным городским судом Московской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25 августа 2021г. о взыскании с должника ФИО4 в пользу ИП ФИО1 денежной суммы в размере 206 260 рублей 35 копеек.
01 августа 2022г. ИП ФИО1 обратился в ОСП с ходатайством о направлении запроса в ЗАГС о семейном положении должника ФИО4
Вопреки доводам административного истца, 10 августа 2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ходатайство удовлетворено, о чем вынесено соответствующее постановление и направлен запрос в ЗАГС о наличии сведений о заключении ФИО4 брака.
11 августа 2022г. получен ответ об отсутствии таких сведений.
13 сентября 2022г. ИП ФИО1 ходатайствовал о предоставлении ему сведений о семейном положении должника ФИО4
23 сентября 2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства взыскателя в связи с тем, что все необходимые меры принудительного исполнения вынесены ранее.
20 октября 2022г. старшим судебным приставом ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 вынесено постановлении о признании вышеназванного постановления и действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 правомерными и об отказе в удовлетворении жалобы ИП ФИО1
01 декабря 2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «Тинькофф Банк»
Кроме того, с целью установления имущественного положения должника, неоднократно, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также банки и иные кредитные организации. Получены отрицательные ответы. Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении на выезд должника из РФ.
Поскольку материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что с момента принятия исполнительного производства к своему исполнению судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством были совершены действия, направленные на исполнение требований, выданного судом исполнительного документа, последовательность действий судебного пристава указывают на то, что им принимались доступные меры в целях исполнения требований исполнительного листа, в том числе и по установлению семейного положения ФИО4, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным бездействия руководителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, а также бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства, не имеется.
Двухмесячный срок совершения исполнительных действий со дня возбуждения исполнительного производства, не является пресекательным, а носит организационно-процедурный характер. Само по себе истечение этого срока, а также отсутствие положительного результата для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку согласно ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по совершению исполнительных действий, направленных на обеспечение принудительного исполнения требований исполнительного документа, а обязанность по исполнению самих этих требований лежит на лице, в отношении которого принят судебный акт, т.е. на должнике.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности истребовать сведения, осуществить контроль - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 03 мая 2023г.