дело № 2-2215/2022(50RS0036-01-2022-001761-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО3,

установил:

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО3, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что 14 мая 2021 года умер ФИО3, который является отцом ее бывшего супруга ФИО7, умершего ранее 05.08.2020 года. О смерти ФИО3, истцу стало известно 14 декабря 2021 года из переписки со второй супругой ФИО7. 20 декабря 2021 года истцом было подано заявление нотариусу об открытии наследственного дела, из ответа которого последовал отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец считает, что установленный законом срок был пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить ФИО3 срок на принятие наследства по праву предоставления после смерти деда ФИО3, умершего 14 мая 2021 года, признать частично недействительным, в части указания доли наследования, ранее выданное нотариусом ФИО8 Свидетельства о праве на наследство, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по праву предоставления на 3/16 доли от всего имущества, включенного нотариусом в наследственную массу после смерти ФИО3 (л.д.4-7).

В судебном заседании ФИО2 уточнила исковые требования, просила восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по праву предоставления после смерти деда ФИО3, умершего 14 мая 2021 года, остальные требования просила не рассматривать; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 является сыном ФИО3 (л.д.9), который умер 14 мая 2021 года ( л.д.12).

ФИО7 умер ранее отца, 05.08.2020 года ( л.д.11).

Несовершеннолетний ФИО3, года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО2 (л.д.8), брак между которыми расторгнут 26 марта 2019 года на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного района города Новосибирска (л.д.10).

Как следует из справки нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО8, заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3; по состоянию на 20 декабря 2021г. кроме ФИО3, от имени которого действует его законный представитель ФИО2, наследниками обратившимися к нотариусу являются ФИО4, ФИО6 от имени которой действует законный представитель ФИО5 (л.д.13).

20 декабря 2021 года истцом было подано заявление нотариусу Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО8 об открытии наследственного дела, в ответ на которое 24 декабря 2021 года вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.14).

Из материалов дела следует, что ФИО3, года рождения, является сыном ФИО7 и внуком ФИО3. При этом, ФИО2 –мама несовершеннолетнего ФИО3 узнала о смерти своего бывшего мужа только 14.12.2021г., что в судебном заседании от 23.05.2022 года не отрицала ответчик ФИО4 и подтверждается перепиской (л.д.17).

ФИО2 с сыном ФИО3 постоянно проживают в Новосибирской области ( л.д.15).

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 24.12.2021 года следует, что наследниками к имуществу ФИО3 также являются его жена ФИО4 и внучка ФИО6, которая наследует по праву предоставления от своего деда.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ)

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ): внуков и их потомков; детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников и племянниц); двоюродных братьев и сестер.

Таким образом, анализируя в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не подала своевременно заявление нотариусу о принятии наследства, поскольку до 14.12.2021 года не знала о смерти ФИО3, в связи с чем пропустила данный срок по уважительным причинам, подала заявление нотариусу в течение недели после того, как узнала о смерти ФИО3, а затем 17.03.2022 года обратилась в суд с заявлением о принятии наследства (л.д.5), т.е. в пределах шести месяцев с того момента, как ей стало известно о смерти ФИО3.

Разрешая заявленный спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, поскольку доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчиком опровергнуты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия в интересах несовершеннолетнего ФИО3, года рождения, наследства по праву представления после смерти ФИО3, умершего 14 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -20 июля 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: