Дело № 2а-429/2023 УИД: 48RS0023-01-2023-000435-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 10287 руб. 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. пени в размере 38 руб. 58 коп.

В обоснование административных требований ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Ему был начислен транспортный налог за 2020 г. за автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. № в размере 987 руб., и за автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. № в размере 9300 руб. Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 38 руб. 58 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 г.г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 3143624 от 01.09.2021 г. со сроком уплаты до 01.12.2021 г. В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога № 25867 от 17.12.2021 г. со сроком уплаты до 26.01.2022 г. По требованию налогового органа задолженность не была оплачена. МИ ФНС России №3 по Липецкой области обратилась к мировому судье Задонского судебного участка №2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Новикова Г..П. задолженности по налогам. Мировым судьей Задонского судебного участка №2 19.04.2022 г. вынесен судебный приказ, который 13.12.2022 г. был отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений. В связи с неоплатой задолженности, УФНС России по Липецкой области обратилось в суд.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать налоги или сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом - налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из положений пункта 4 статьи 69, пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку с 05.04.2017 по 30.03.2021 г.г. за ним был зарегистрирован автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. № и с 03.11.2014 по 06.02.2021 г.г. автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. №

ФИО1 за 2020 г. за автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. № был начислен транспортный налог в размере 987 руб., и за автомобиль САНГ ЙОНГ, г.р.з. № в размере 9300 руб.

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 38 руб. 58 коп. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 г.г.

Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 3143624 от 01.09.2021 г. на сумму транспортного налога в размере 10 287 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2021 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога № 25867 от 17.12.2021 г. со сроком уплаты до 26.01.2022 г.

По требованию налогового органа задолженность не была оплачена.

Однако, как видно из отчета об отслеживании почтового отправления № 14083066440020, налоговое уведомление № 3143624 от 01.09.2021 г. и требование об уплате налога № 25867 от 17.12.2021 г. были направлены налоговым органом не ФИО1, а ФИО2, которая не является налогоплательщиком транспортного налога за автомобили САНГ ЙОНГ, г.р.з. №, и САНГ ЙОНГ, г.р.з. №

Из письменного пояснения УФНС России по Липецкой области следует, что отчет об отслеживании почтового отправления № 14083066440020 представлен УФНС России по Липецкой области ошибочно, реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление налогового уведомления и требования об уплате налога ФИО1, не сохранен.

Поскольку УФНС России по Липецкой области не представило суду доказательств направления налогового уведомления № 3143624 от 01.09.2021 г. и требования об уплате налога № 25867 от 17.12.2021 г. налогоплательщику ФИО1, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 10 287 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023 г.