Решение по делу № 2-3068/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-3068/23

УИД 23RS0037-01-2023-003899-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Саносян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Саакяну ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Саакяну ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 23.07.2018г. ПАО «Почта Банк» заключило с Саакяном ФИО6. Договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило Ответчику денежные средства в сумме 310 000 руб. на срок по 23.07.2023г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался проводить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячным платежами. Однако, 04.08.2019г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

17.09.2021г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 23.07.2018г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 23.07.2018г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Саакяном ФИО7. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Мировым судьей судебного участка № 3 Курского района Курской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 23.07.2018г., который был отменен определением от 15.12.2022г., в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит суд взыскать с Саакяна ФИО8 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 338 048,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 289521,04 руб., задолженность по процентам в сумме 40 627,62 руб., задолженность по иным платежам предусмотренным Договором, в сумме 7 900 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 580,48 руб., а всего на общую сумму 344 629,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Саакян ФИО9. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.07.2018г. ПАО «Почта Банк» заключило с Саакяном ФИО10. Договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило Ответчику денежные средства в сумме 310 000 руб. на срок по 23.07.2023г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 04.08.2019г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

17.09.2021г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 23.07.2018г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 23.07.2018г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Саакяном ФИО11. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 338 048,66 руб..

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебный приказ № о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Курского района Курской области от 15.12.2022г. ввиду поступивших возражений ответчика.

Как указывает истец, задолженность по Договору № составляет 338 048,66 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 289 521,04 руб., задолженность по процентам в сумме 40 627,62 руб., задолженность по иным платежам предусмотренным Договором, в сумме 7 900 руб..

Расчет, представленный истцом был проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку в настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6580,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Саакяна ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в сумме 338 048,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 580,48 руб., а всего взыскать 344 629 (триста сорок четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023г.