УИД: 61RS0013-01-2023-004783-41 Дело № 1-701/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «11» октября 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Грецкой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, оформленного на имя К.Е., действуя из корыстных побуждений, 30.05.2023 в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 53 минут, тайно похитила с банковского счета №, к которому эмитирована банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № открытая по адресу: <адрес> на имя К.Н. денежные средства в общей сумме 3 108 рублей 20 копеек, принадлежащие К.Н., при следующих обстоятельствах.

30.05.2023 примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в помещении ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, с банкомата взяла, тем самым тайно похитила путем присвоения найденного, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя К.Н., которую забыла последняя.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на имя К.Н., 30.05.2023 в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 28 минут ФИО1 находясь в магазине «Иваныч», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тремя покупками приобрела товар и произвела оплату за него через платежный терминал банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № эмитированной к лицевому счету № на имя К.Н., а именно: в 17 часов 26 минут на сумму 110 рублей, в 17 часов 27 минут на сумму 265 рублей, в 17 часов 28 минут на сумму 79 рублей, а всего на общую сумму 454 рубля, тем самым тайно похитила, денежные средства на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на имя К.Н., 30.05.2023 в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 42 минут ФИО1 находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, двумя покупками приобрела товар и произвела оплату за него через платежный терминал банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № эмитированной к лицевому счету № на имя К.Н., а именно: в 17 часов 41 минут на сумму 135 рублей, в 17 часов 42 минуты на сумму 405 рублей, а всего на общую сумму 540 рублей, тем самым тайно похитила, денежные средства на указанную сумму.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на имя К.Н., 30.05.2023 в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 52 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, четырьмя покупками приобрела товар и произвела оплату за него через платежный терминал банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № эмитированной к лицевому счету № на имя К.Н., а именно: в 17 часов 49 минут на сумму 486 рублей 03 копейки, в 17 часов 49 минут на сумму 338 рублей 34 копейки, в 17 часов 52 минуты на сумму 569 рублей 85 копеек, 17 часов 52 минуты на сумму 719 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 2 114 рублей 20 копеек, тем самым тайно похитила, денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, оформленного на имя К.Н., действуя из корыстных побуждений, 30.05.2023 в период времени 17 часов 26 минут до 17 часов 53 минут, тайно похитила с банковского счета №, к которому эмитирована банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № открытая по адресу: <адрес>, на имя К.Н. денежные средства в общей сумме 3 108 рублей 20 копеек, чем причинила К.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и показала суду, что 30.05.2023 года, обнаружив в помещении <данные изъяты> на банкомате чужую банковскую карту, взяла ее и совершила с ее помощью покупки в магазинах «Красное и Белое», «Иваныч», «Магнит» на сумму около 3 000 рублей. Свою вину признает, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего К.Н., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № с лицевым счетом №, к которой услуга «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>» не подключена, смс-сообщения о проведенных операциях не приходят. 30.05.2023 примерно в 17 часов 05 минут она пошла в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, чтобы обналичить денежные средства при помощи банкомата. Проведя необходимы ей операции с банковской картой при помощи банкомата она ушла. 31.05.2023 на хотела воспользоваться своей банковской картой, но обнаружила, что карта пропала. Тогда она решила, проверить баланс денежных средств на счету данной банковской карты. Войдя в приложение «<данные изъяты>» установленное на ее мобильном телефоне «Xiaomi Redmi Note 11», она обнаружила, что 30.05.2023 в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 52 минут с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 3 108 рублей 20 копеек, путем проведения нескольких операций по оплате продукции в различных магазинах, а именно: в магазине «Иваныч» было проведено три покупки на суммы 79 рублей, 265 рублей, 110 рублей; в магазине «Магнит» проведено 4 операции на суммы 719 рублей 98 копеек, 569 рублей 85 копеек, 338 рублей 34 копейки, 486 рублей 03 копейки; в магазине «Красное и белое» 2 операции на сумму 405 рублей, 135 рублей. Каждая покупка была совершены на сумму не превышающую 1000 рублей, так как данной банковской картой можно проводить бесконтактную оплату (без введения пин-кода), на сумму не превышающую 1000 рублей. Кто совершал данные покупки она не знает, она не совершала. Ей причинен материальный ущерб в сумме 3 108 рублей 20 копеек (л.д.33-35).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.06.2023 года, согласно которого К.Н. обратилась в ОМВД по г.Гуково сообщив, что неустановленное лицо, 30.05.2023 в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 52 минут, тайно похитило с банковского счета принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 108 рублей 20 копеек (л.д.6).

- протоколом осмотра места происшествияот 05.06.2023 года, согласно которого потерпевшая К.Н. продемонстрировала данные с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 11» о списании денежных средств с ее карты (л.д.8-12).

- протоколом осмотра места происшествияот 09.06.2023 года, согласно которого в районе <адрес> изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (л.д.18-20).

- протоколом осмотра места происшествияот 09.06.2023 года, согласно которогов районе <адрес> изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» (л.д.21-23).

- протоколом осмотра места происшествияот 13.08.2023 года, согласно которого осмотренопомещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобретала продукты питания, при этом проводила оплату похищенной банковской картой (л.д.79-83).

-протоколом осмотра места происшествияот 13.08.2023 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Иваныч» расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобретала продукты питания, при этом проводила оплату похищенной банковской картой (л.д.84-88).

- протоколом выемки от 08.08.2023 года, согласно которого потерпевшая К.Н. выдала мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11» (л.д. 40-41).

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 года, согласно которогоосмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11», в котором содержится информация о проведенных операциях по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» с лицевым счетом № на имя К.Н. (л.д.42-52).

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года, согласно которогоосмотрены признанные вещественными доказательствами:1/ СD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре которого подозреваемая ФИО1, пояснила, что на данной видеозаписи она узнает себя, когда 30.05.2023 она находясь в магазине «Красное и Белое» производит две операции по оплате банковской картой «<данные изъяты>», которую она нашла в помещении ПАО «<данные изъяты>»; 2/ CD-R диска с записью камер видеонаблюдения с магазина «Магнит» по <адрес>, при просмотре которого подозреваемая ФИО1, пояснила, что на данной видеозаписи она узнает себя, когда 30.05.2023 она находясь в магазине «Магнит» производит четыре операции по оплате банковской картой «<данные изъяты>», которую она нашла в помещении ПАО «<данные изъяты>» (л.д.66-70).

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 года, согласно которогоосмотрена признанная вещественным доказательствомистория операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» с лицевым счетом № на имя К.Н., которая содержит данные о списании и денежных средств со счета К.Н., то есть информацию о совершенном преступлении (л.д.73-76).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела (л.д.15), суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства; с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что иные меры наказания не окажут на нее должного воздействия, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (ОДНОГО) года лишения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин