ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» сентября 2022 года дело №

<...> УИД №

Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... г. в 13 час. 50мин., будучи в <...> управляя транспортным средством «Фольксваген Транспортер» г\н №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения).

В этой связи, в отношении ФИО2 ... г. инспектором взвода 5 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, просил назначить наказание в виде ареста, не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом лично, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, ранее данные пояснения поддержала.

Должностное лицо административного органа, составивший протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № <...>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г.;

- заявлением и объяснениями Потерпевший №1 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... г.;

- приложением;

- объяснением ФИО2 от ... г., в которых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра транспортного средства от ... г. и фотоотчетом;

- заключением эксперта от ... г. №, согласно выводов которого автомобиль «Фольксваген Транспортер» г\н №, имел контактное взаимодействие передним правым крылом, с накладкой арки заднего левого колеса и задним бампером автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный номер №.

По повреждениям транспортных средств с учетом дорожной обстановки на смете происшествия следует сделать вывод, что столкновение для указанных выше автомобилей попутное. Для автомобиля Мицубили – заднее левое боковое, а для Фольксваген Транспортер – переднее правое боковое.

Действия водителя автомобиля Фольксваген Транспортер не соответствовали требованиям п. 9.10 ПДД РФ и находились в причинной связи с фактом ДТП.

Водитель автомобиля Фольксваген Транспортер располагал возможностью предотвратить ДТП.

В действиях водителя Мицубиси, в данной дорожной ситуации, несоответствий ПДД РФ, не усматривается.

- видеофайлом.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя с наличием сведений о наличии неоплаченных штрафов.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья