Решение по делу № 2-10662/2023 от 14.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-012311-21

Дело № 2 – 10662/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 10.08.2007 за период с 11.02.2013 по 05.10.2023 (включительно) в сумме 116824,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3536,50 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого был выдан кредит в сумме 300000 рублей, на срок 119 мес., под 9% годовых. В обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 10.08.2007 с ФИО2, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно Условиям погашение кредита осуществляется ежемесячными аннутитетными платежами. Платежами. Согласно Условиям погашение кредита уплата процентов также производится ежемесячными, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременным внесением (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Им были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако до настоящего времени требование не выполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого был выдан кредит в сумме 300000 рублей, на срок 119 мес., под 9% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита осуществляется ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п.4.1 договора).

Уплата процентов производится ежемесячно не позднее10-го числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3 договора).

В соответствии с кредитным договором при несвоевременным внесением (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (п.4.4. договора).

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.5,4.7 договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО2 кредит в полном объеме, что подтверждается отчетом о всех операциях за период по счету Заемщика и не было оспорено ответчиками.

В качестве исполнения обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство ФИО2

В обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 10.08.2007 с ФИО2, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору №71961 от 10.08.2007.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ФИО2 свои обязательства по Кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11.02.2013 по 05.10.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 116824,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 116824,85 рублей, в связи с чем, истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита от 04.09.2023.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района города Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 16.09.2013 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков денежных средств, который отменен 28.09.2021.

28.09.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов, неустойки, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности за период с 11.02.2013 по 05.10.2023 (включительно) в размере 116824,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 116824,85 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.08.2007 за период с 11.02.2013 по 05.10.2023 (включительно) в размере 116824,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 116824,85 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3536,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>