Дело № 2-1042/2023

03RS0054-01-2022-002924-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 30 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 297709,18 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.02.2018 на основании кредитного договора <№> ФИО1 был выдан кредит в сумме 236547 рублей на срок 60 месяца под 19,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в настоящее время за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Просит расторгнуть кредитный договор <№> и взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 297709,18 рублей, в том числе просроченные проценты 116167,29 рублей, просроченный основной долг 181541,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12177,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражала.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 236547 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Неотъемлемой частью договора помимо Индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 23 числа месяца, аннуитетными платежами в размере 6253,89 рублей.

Заключенным договором (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита и уплату процентов осуществляет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения произведен <дата обезличена>, что усматривается из движения по счету кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 297709,18 рублей, в том числе просроченные проценты 116167,29 рублей, просроченный основной долг 181541,89 рублей.

Указанный расчет проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком представлен не был.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ <№> от <дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 19.02.2018 <№> отменен на основании поданных должником возражений.

<дата обезличена> в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <дата обезличена>.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено и из материалов дела не следует.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12177,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение <№> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> <№>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 19.02.2018 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 297709,18 рублей, в том числе просроченные проценты 116167,29 рублей, просроченный основной долг 181541,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12177,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.Ф. Барашихина