Дело № 2-332/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация«Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 28 июля 2011 года между открытым акционерным обществом «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 28 июня 2013 года открытое акционерное общество «СКБ-банк» и общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» заключили договор уступки прав НОМЕР, согласно которому открытое акционерное обществом «СКБ-банк» и уступил права требования задолженности по кредитному договору НОМЕР. 23 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» уступило права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 07 мая 2012 года по 23 сентября 2022 года обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования НОМЕР. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 23 сентября. В период с 23 сентября 2022 года по 27 января 2025 года ответчиком было внесено 0 рублей, задолженность составляет 105 819 рублей 98 копеек. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 07 мая 2012 года по 23 сентября 2022 года включительно в размере 105 819 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 77 162 рубля 65 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 28 657 рублей 33 копейки; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 175 рублей.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - ФИО2 не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц: акционерного общества Банк Синара (ранее ОАО «СКБ-банк»), общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что28 июля 2011 года между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 80 000 рублей, срок погашения кредита - 30 июля 2018 года, процентная ставка - 26,9% годовых (л.д. 23-25, 26-оборот-28).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по предоставлению кредита в размере 80 000 рублей банк исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером (л.д. 21-22, 26).

Заемщик ФИО1 исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 28 июля 2011 года по 28 июня 2013 года составила 105 819 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 77 162 рубля 65 копеек, проценты - 28 657 рублей 33 копейки (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28 июня 2013 года между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по которому цессионарию уступлены принадлежащие цеденту права (требования) по кредитным договорам.

Согласно перечню должников были уступлены права по кредитному договору НОМЕР от 28 июля 2011 года в отношении ФИО1

23 сентября 2022 года заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» уступило права требования по кредитному договору НОМЕР от 28 июля 2011 года обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав требований, были уступлены права по кредитному договору НОМЕР от 28 июля 2011 года в отношении ФИО1 на сумму 105 819 рублей 98 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в адрес ответчика ФИО1 направило уведомление об уступке права требования.

Из справки общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о размере задолженности ФИО1 следует, что сумма задолженности по состоянию на 27 января 2025 года составляет 105 819 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 77 162 рубля 65 копеек, проценты - 28 657 рублей 33 копейки (л.д. 19).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов,, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от 28 июля 2011 года за период с 07 мая 2012 года по 23 сентября 2022 года в размере 105 819 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 77 162 рубля 65 копеек, проценты - 28 657 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 175 рублей (л.д. 4, 4-оборот).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 175 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28 июля 2011 года за период с 07 мая 2012 года по 23 сентября 2022 года в размере 105 819 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 77 162 рубля 65 копеек, проценты - 28 657 рублей 33 копейки; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 175 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Швайдак