Решение по делу № 2-1213/2024 от 05.05.2025

Дело № 2-163/2025

УИД 42RS0024-01-2024-001486-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 17.07.2012 заключен кредитный договор № между банком и ФИО1 на сумму 41 930 руб.: в том числе 35 000 руб. - сумма к выдаче, 6 930 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 69,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 41 930 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк»; денежные средства в размере 35 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса согласно заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 6 930 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств.

В соответствии с тарифами Банка устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж должен быть произведен 02.07.2015 при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.02.2014 по 02.07.2015 в размере 16 283 руб. 47 коп., что является убытками Банка.

По состоянию на 16.10.2024 задолженность заемщика ФИО1 составляет 69 294 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга - 34 309 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование кредитом 10 554 руб. 33 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 283 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 146 руб. 74 коп.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 69 294 руб. 37 коп., из них: сумма основного долга - 34 309 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование кредитом 10 554 руб. 33 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 283 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 146 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом ФИО1, которая не приняла каких-либо мер к явке в судебное заседание. В связи с изложенным, суд признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 17.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банком был предоставлен кредит на сумму 41 930 руб. под 69,90 % годовых, на срок 36 календарных месяцев.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требования действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора ООО «ХКФ Банк», а также общими условиями договора, размером и графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредита.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа – 2 836 руб. 15 коп., дата перечисления первого ежемесячного платежа 06.08.2012; начало расчетного периода – 25 числа каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20 день с 25 числа включительно.

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 41 930 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, а также действиями ответчика по частичному погашению долга по кредиту. Денежные средства в размере 35 000 руб. получены заемщиком, Банк также осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, путем подачи заявлений на добровольное страхование в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», заключения договоров страхования, оплатив их за счет кредита, а именно: 6 930 руб. оплата страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с п. 1 раздела 3 общих Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 ГК РФ и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4 раздела 3 общих условий договора, Банк вправе требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита и графиком внесения платежей, она ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, выпиской по счету, расчет произведен по состоянию на 16.10.2024. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан правильным. Каких-либо требований о взыскании с ответчика пени, иных процентов, не предусмотренных кредитным договором, истцом не заявлено. Ответчиком ФИО1 иной расчет не представлен, каких-либо возражений по основаниям иска либо сумме задолженности не заявлено. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает возможным исковые требования ООО «ХКФ Банк» в части взыскания основного долга 34 309 руб. 83 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 10 554 руб. 33 коп. удовлетворить полностью.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Как усматривается из материалов дела, заявленная истцом к взысканию сумма убытков в виде процентов, по своей природе, не является неустойкой за неисполнение обязательств. Денежные средства в размере 16 283 руб. 47 коп. являются прямыми убытками банка, возникшими в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается представленным в материалы дела графиком погашения по кредиту, в связи с чем убытки банка в размере 16 283 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика полностью, также подлежит взысканию с ответчика штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 8 146 руб. 74 коп., что предусмотрено разделом 3 общих условий договора в обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4447,57 руб. подтверждаются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 полностью в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.07.2012 в размере 69 294 руб. 37 коп., из которых сумма основного долга - 34 309 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование кредитом 10 554 руб. 33 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 283 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 146 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего на общую сумму 73 294 (семьдесят три тысячи двести девяносто четыре) руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 21 мая 2025 года.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-163/2025.