Решение по делу № 2-271/2025 от 08.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку уплаты и судебных расходов.

Дело № 2-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тверь 8 апреля 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Громовой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку уплаты и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку уплаты и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нежилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке ЕГРН, правообладателем данного нежилого помещения является ФИО3 14.10.2021 сотрудниками ООО «Тверская генерация» был составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии, на основании чего между истцом и ответчиком как потребителем сложились фактические договорные отношения. За период с октября 2018 года по октябрь 2021 года ООО «Тверская генерация» поставляло тепловую энергию в горячей воде в нежилые помещения по указанному адресу. Оплата тепловой энергии, потребленной в указанный период ответчиком, не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 950 245 рублей 75 копеек. ООО «Тверская генерация» направило в адрес ответчика претензию об оплате суммы потребленной тепловой энергии в горячей воде, однако претензия оставлена без удовлетворения. Сумма пени, рассчитанных по правилам бездоговорного потребления с п.5 ч.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 11.04.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов» составляет 4 475 122 рубля 88 копеек. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 8 950 245 рублей 75 копеек, и пени в размере 4 475 122 рубля 88 копеек за период с 14.10.2018 по 14.10.2021 года.

Определением суда от 18 октября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Определением суда от 20 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО5 и ИП ФИО6

Определением суда от 13 февраля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Твери.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях к иску. При этом пояснила, что сторона истца не заявляет о бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии, акт о бездоговорном потреблении приобщен к делу как доказательство, для подтверждения обстоятельств подключения, а взыскать истец просит за фактически потребленную энергию. Иного способа фиксации потребления, кроме составления акта о бездоговорном потреблении, у истца не было, поэтому был составлен такой акт. У ответчика имеется заключенный с истцом договор, но точки поставки энергии по этим помещениям в договор не входят, поэтому потребовалось составление акта. Нежилое помещение, о котором идет речь, представляет собой отдельно стоящую пристройку, но не подавать туда тепловую энергию возможности нет. Имело место фактическое потребление, превышающее нагрузку, указанную в договоре, но оплата за превышение ответчиком не производилась. Полагает, что истцом избран надлежащий способ защиты права – при выявлении безучетного потребления тепловой энергии ответчику был выставлен счет, все подтверждающий документы имеются в материалах дела, и на этом основании истцом была сформулирована просительная часть искового заявления за фактическое потребление, поскольку было выявлено превышение количества точек водопотребления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. При этом пояснил, что истцу необходимо доказать факт присоединения к сетям, поскольку не имеется сведений о технологическом подключении указанных в акте точек потребления, расположенных в помещениях ответчика, к сетям теплоснабжающей организации. Само наличие установок значения без подключения к сетям. Отсутствие подтверждения присоединения оборудования ответчика к сетям теплоснабжения является основанием для отказа в иске. Из иска неясно, как истец производил расчет своих требований в денежном выражении, поскольку такой расчет необходимо производить по каждому объекту. Представленный истцом расчет некорректен как в части периода формирования задолженности, так и в части нормативного обоснования объема бездоговорного потребления тепловой энергии. Сведений об определении тепловой нагрузки на каждый объект теплопотребления истцом не представлено, что свидетельствует о необоснованном размере задолженности. Полагает, что если суд не согласится с их доводами о невозможности взыскания, подлежащая взысканию сумма согласно их расчетам составляет 54 155,50 рублей, просил применить срок исковой давности в отношении заявленных требований.

Третьи лица - ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6 и Администрация г. Твери также в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1, 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пунктов 1-3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:1) отсутствие в точках учета приборов учета;2) неисправность приборов учета;3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пунктам 7-10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 291-ФЗ)

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что нежилое помещение по адресу: <адрес> площадью 186 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО3, имеется обременение в виде аренды в пользу <данные изъяты> на период с 19.06.2018 по 31.12.2025 года.

Нежилое помещение по адресу: <адрес> площадью 827.5 кв.м. с кадастровым номером 69:40:0200177:1710 на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 (1167/1250 долей) и ФИО4 (83/1250 долей).

Судом установлено, что 01.12.2016 года между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор теплоснабжения № 92045 в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, согласно условиям которого теплоснабжающая организация (истец) поставляет абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Окончательная плата по договору вносится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 2 договора количество поставленной тепловой энергии абоненту определяется договорными величинами теплопотребления. Ориентировочно 218.0 Гкал/год, с максимумом тепловой нагрузки 0.0820 Гкал/час, 1,5060 тонн/час. Количество тепловой энергии, поставляемой абоненту для горячего водоснабжения в зависимости от присоединенной расчетной тепловой нагрузки на горячее водоснабжение. При отсутствии у абонента узла учета количество потребленных абонентом тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется для отдельно стоящих, пристроенных и подвальных помещений, расположенных в жилых домах – в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства от 18.11.2013 года № 1034.

Согласно п. 8.8 абонент обязуется соблюдать расходы сетевой воды не более 1.5060 куб.м/час

В соответствии с п. 9.1 при превышении абонентом максимума тепловой нагрузки, указанной в п. 2.1, а также максимального водоразбора из тепловых сетей в п. 8.8 или самовольном водоразборе абонент обязан оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, израсходованной сверх количества, с применением повышающего коэффициента 1.1.

Однако в ходе проведенной 14.10.2021 года проверки было установлено превышение фактического потребления тепловой энергии в виде ГВС над указанным в договоре теплоснабжения.

Согласно составленному акту от 10.10.2021 года в нежилом помещении в ходе проверки выявлено следующее количество точек потребления: 17 раковин, 2 мойки, 4 душа, 10 ванн плюс 1 джакузи.

Произведен расчет фактической тепловой нагрузки на ГВС для указанного нежилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому при имеющемся фактически количестве точек присоединения тепловая нагрузка равна 0.1826 Гкал/ч при установленной заключенным договором от 01.12.2016 года не более 0.0820 Гкал/час.

В период октября 2018 по октябрь 2021 года оплата ФИО3 не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 8 950 245,75 рублей.

Произведенный истцом расчет суд считает арифметически верным, и не может согласиться с позицией стороны ответчика о том, что расчет произведен истцом неверно, а также им не доказан факт присоединения к сетям, поскольку данные доводы противоречат требованиям закона и положениям «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.2021. При этом представленный ответчиком расчет, по мнению суда, не отвечает требованиям закона, поскольку, как было установлено в судебном заседании, в расчете ответчика не учтен тот факт, что горячее водоснабжение в принадлежащем ответчику жилом помещении идет по закрытой схеме, и не учтен подогрев воды.

Кроме того, доводы ответчика в этой части опровергаются вступившем в законную силу решением заволжского районного суда г. Твери от 17.10.2023 по делу по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку уплаты, в соответствии с которым с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» была взыскана задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ноября 2021 по январь 2022 года включительно в сумме 592755 руб. 42 коп., а также пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 10 000 рублей, а всего 602 755 руб. 43 коп.

Доводы стороны ответчика, изложенные в дополнении к возражениям ответчика, относительно того, что истцом выбран неверный способ защиты права, также, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку они не основаны на требованиях закона.

Поскольку платежи в установленные договором сроки внесены ответчиком не были, начислены пени по правилам о бездоговорном потреблении, в соответствии с п.5 ч.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 11.04.2024). Расчет пени проверен судом и признается правильным, в связи с чем суд при разрешении спора в этой части полагает возможным руководствоваться данным расчетом.

Вместе с тем, при разрешении требований о взыскании пени с ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, применительно ко взысканию неустойки (штрафа), под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, период и обстоятельства нарушения обязательства, допущенного ответчиком, суд приходит к выводу, что размер начисленной суммы пени явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 1 000 000 рублей.

Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что 14.10.2021 истцом был выявлен факт безучетного потребления тепловой энергии, в связи с чем в адрес ответчика 19.11.2021 была направлена претензия предложением об оплате задолженности за фактически потребленную энергию, и предложено произвести оплату в течение 30 календарных дней со дня направления претензии, то есть в срок до 20.12.2021.

При таких обстоятельствах установленный законом трехлетний срок по заявленным требованиям истекает 20.12.2024, тогда как истец обратился в суд с данным требованием 03.09.2024, то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем оснований для его применения судом не усматривается.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, поскольку на основании определения суда от 10 сентября 2024 года ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования в основной части удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку уплаты и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года включительно в размере 8 950 245 рублей 75 копеек, пени за период с 14.10.2018 по 14.10.2021 в размере 1 000 000 рублей, а всего – 9 950 245 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Тверской области – город Тверь государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 года.

Председательствующий Н.В. Морозова