УИД: 77RS0004-02-2023-003677-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-523/2023 по административному иску ИФНС № 36 по адрес к Бойесену Серенбо о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, указав в обосновании административных исковых требований, что фио состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес, владеет налогооблагаемым имуществом: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 010Д08777, модель Айди А6. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2014 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.
Суд, огласив административный иск, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав административного ответчика, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что административный ответчик фио (ИНН <***>) состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога как собственник следующего налогооблагаемого имущества:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 010Д08777, модель Айди А6.
15.05.2015 налоговой инспекцией ИФНС № 36 по адрес административному ответчику в личном кабинете размещено налоговое уведомление № 867960 об уплате налога за 2014 год.
06.11.2015 налоговой инспекцией ИФНС № 36 по адрес административному ответчику в личном кабинете выставлено требование № 24750 об оплате налога в срок до 17 января 2016 года.
Административный истец ИФНС № 36 по адрес обратился к мировому судье судебного участка № 213 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма
08.09.2022 мировой судья судебного участка № 213 адрес вынес определение об отказе в принятии заявления ИФНС России № 36 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу с ФИО1, с разъяснением взыскателю, что он вправе обратиться с аналогичными требованиями в порядке искового производства.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 года, в настоящем деле у суда не имеется, поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок подачи административного искового заявления, при этом оснований для восстановления сроков, установлено не было. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для восстановления срока для предъявления административного искового заявления не имеется.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.
С настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилось в Гагаринский районный суд адрес только 15.03.2023, то есть по истечению шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (определение от 08.09.2022).
Административный истец просил суд о восстановлении срока исковой давности, тогда как административный ответчик просил суд о применении срока исковой давности, полагая что срок административным ответчиком пропущен без уважительной причины.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов административного дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с пропуском срока в части взыскании задолженности по оплате налога за 2014 год, в связи с чем в данной части требований суд отказывает во взыскании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить административный иск ИФНС № 36 по адрес к фио Серенбо о взыскании недоимки по транспортному налогу, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Игнатьева