Дело № 2а-9885/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011069-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 14 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,
при секретаре Бароновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП Росси по Вологодской области ФИО3, УФССП Росси по Вологодской области, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 о признании действий (бездействий) незаконным,
установил:
административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что общество она является взыскателем по исполнительному производству № от 27.10.2022 в отношении должника ФИО5. Указывая, что судебным приставом-исполнителем с должника взыскана задолженность по кредитному договору на сумму 18 703, 75 руб. при этом проценты по ставке 29% годовых и неустойка по ставке 0,5 % на сумму основанного долга 6 061,98 руб. начиная с 23.03.2022 по дату фактического исполнения не взысканы, но вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Просила суд признать незаконными действия (бездействие) начальника отдела (ОСП по г. Вологде № 2 ФИО2), выразившиеся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременного и полное исполнение судебных актов, а также в нарушение положений ч.1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», выразившееся в нарушении пресекательного срока рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности. Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Вологде № 2 ФИО3), выразившееся в неправомерном окончании исполнительного производства. Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Вологде №2 ФИО3) от 11.07.2023 об окончании исполнительного производства № от 27.10.2022. Обязать судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Вологде №2 ФИО3), возобновить исполнительное производство № от 27.10.2022 в отношении должника ФИО5. Обязать судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Вологде № 2 ФИО3) взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО5 задолженность, рассчитанную по дату фактического погашения задолженности в твердом размере 16 790,35 руб. (согласно представленному в жалобе от 21.08.2023 расчету).
Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать. Поддержал позицию, изложенную в отзыве, в котором указал, что 17.10.2023 вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, а также вынесено постановление о внесении изменений в постановлении о возбуждении, установлена сумма долга в размере 35 494,1 руб. На 17.10.2023 остаток задолженности составляет 16 790,35 руб.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании указал, что работает не официально, состоит в зарегистрированном браке, имеется автомобиль ФИО6. Имеет троих совершеннолетний детей. Счет открыт в ПАО Сбербанк. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Иные административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В данном случае такая совокупность условий отсутствует.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).
Согласно ст.2 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 названного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
При этом вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (часть 5 статьи 14 названного Федерального закона).
В отношении постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства федеральный законодатель указал, что оно может быть отменено в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 9 статьи 47).
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов о взыскании денежных сумм, не являющихся периодическими платежами, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как установлено материалами дела 01.08.2022 Вологодским городским судом выдан исполнительный лист № по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013 года: сумму невозвращенного основного долга за период с 11.06.2018 года по 09.11.2018 года в размере 6 061, 98 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанных по состоянию с 12.06.2018 года по 22.03.2022 года в размере 6 641, 77 руб., сумму неустойки за период с 12.06.2018 года по 22.03.2022 года в размере 6 000 руб., сумму процентов по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 6 061,98 руб. за период с 23.03.2022 года по день фактического погашения задолженности, сумму неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга 6 061, 98 руб. за период с 23.03.2022 года по дату фактического погашения задолженности.
27.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО7 с указанием общего размера задолженности 18 793,75 руб.
11.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3 вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства, в связи с фактическим исполнений требований на сумму 18 703,75 руб.
В последующем, в период действия срока предъявления исполнительного листа (до 01.08.2025), 17.10.2023 постановлением и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 ФИО4 отменено постановление об окончании исполнительного производства от 11.07.2023, указывая на необходимость довзыскания процентов по неустойке в размере 16 790,35 руб.
17.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3 вынесено постановление о внесении в постановление о возбуждении исполнительного производства № от 27.10.2022, в соответствии с которым исправлена сумма долга на 35 494,1 руб.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела, требования административного искового заявления исполнены административными ответчиками добровольно, на настоящий момент отсутствует нарушение прав и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требованиях.
Руководствуясь статьями 175-180, 227-228, 295-298 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику отдела ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №2 УФССП Росси по Вологодской области ФИО3,, УФССП Росси по Вологодской области, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 о признании действий (бездействий) незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.