Производство № 2-1899/2023
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Михалевич Т.В.,
при секретаре Нечепуренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ТВ*. При жизни на имя отца на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на землю и бессрочное пользование землей. Главным архитектором города при исполнительном комитете Белогорского городского совета народных депутатов на имя ТВ* выдано Разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство типового гаража для личного транспорта на участке № <адрес>. Строительство гаражного массива по данному адресу осуществлялось через прорабский участок «Амуроблрембытстрой». Данное обстоятельство подтверждается нарядом-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки гаража с ДД.ММ.ГГГГ родители владели и пользовались гаражом согласно его назначения. После смерти ТВ* наследство приняла мать истцов ТГ*. ДД.ММ.ГГГГ ТГ* умерла. В производстве нотариуса Белогорского нотариального округа АИ* находится наследственное дело к имуществу ТГ* Наследниками после смерти ТГ* являются ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом АИ* вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Согласно заключения ООО «Архитектура» от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы гаража находятся в удовлетворительном состоянии и не создают опасность жизни и здоровью граждан при дальнейшей эксплуатации объекта. Согласно выводам ОНПР по <адрес> <адрес> строение соответствует противопожарным требованиям. Просят признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на строение - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м.; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на строение - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м.
В судебное заседание истцы не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТВ* выдано свидетельство № на право собственности на землю и бессрочное пользование землей.
ДД.ММ.ГГГГ ТВ* было выдано разрешение на строительство типового гаража № для личного транспорта размером 3,0х6,0 м, на участке № по <адрес>, строительство осуществить через прорабский участок «Амуроблрембытстрой».
Согласно техническому паспорту, гараж с инвентарным №, реестровым №, был построен в ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв. м., площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.
Согласно заключению ООО «Архитектура» от ДД.ММ.ГГГГ, при визуальном обследовании гаража выявлено, что все конструктивные элементы находятся в удовлетворительном состоянии и не создают опасность жизни и здоровью граждан при дальнейшей эксплуатации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (абзац первый ч.1).
ДД.ММ.ГГГГ ТВ* умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ТГ*, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Белогорского нотариального округа <адрес> ОМ*
ДД.ММ.ГГГГ ТГ* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками ТГ* являются ее дочери – ФИО1, ФИО2, обратившиеся с заявлением о принятии наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Судом установлена принадлежность спорного гаража ТВ* при его жизни, который он построил на отведенном для этих целей земельном участке и соответственно владел им на законных основаниях, при этом отсутствие регистрации за ТВ* права собственности на гараж не опровергает установленные судом обстоятельства и не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на гараж.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п.34 Постановления Пленума ВС ОФ № 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено судом, в установленный ст.1154 ГК РФ срок истцы ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ТГ*, которая приняла наследство после смерти ТВ* Судом установлено, что после смерти ТГ*, истцы являются единственными наследниками, вступили во владение и пользование гаражом, поскольку последними был изготовлен технический паспорт на гараж, что свидетельствуют, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство.
На основании вышеизложенного, положение ч. 3 ст.196 ГПК РФ, а также, что оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть первая статьи 67 ГПК РФ), суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным №, реестровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным ДД.ММ.ГГГГ, реестровым ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м, площадью по внутреннему обмеру ДД.ММ.ГГГГ кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Михалевич
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ