К делу № 2-1513/2025

23RS0012-01-2025-001693-64

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 7 октября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.,

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2019 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №«...» с лимитом задолженности 99 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета; Тарифы и тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 08.06.2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.02.2020 по 22.07.2020, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика составляет 136 416 рублей 61 копейка, из которых сумма основного долга - 98 383 рубля 50 копеек, сумма процентов - 34 134 рубля 59 копеек, сумма штрафов - 3 898 рублей 52 копейки. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору за период с 18.02.2020 года по 22.07.2020 года включительно в размере 136 416 рублей 61 копейки, которая состоит из основного долга в размере 98 383 рубля 50 копеек, процентов - 34 134 рублей 59 копеек, иных плат и штрафов - 3 898 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 рублей. Всего взыскать 141 508 рублей 61 копейку.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении (п.2) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о назначенных судебных заседаниях были неоднократно, своевременно, надлежащим образом направлены судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и подтвержденный регистрационным досье от 12.09.2025 года.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик ФИО1 была извещена судом о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати, проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено и письменными материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства, путем подписания ФИО1 Заявления-анкеты о заключении Универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания. Размещенных на сайте банка, заявки о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты, а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 11 апреля 2019 года между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитной линии №«...», по условиям которого при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении дух лет – 0,19% годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 27,484% годовых (л.д. 9, 10, 11об.).

Факт предоставления кредита по договору кредитной линии №«...» подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.7-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и справкой о размере задолженности от 12 июля 2025 года подтверждено, что неисполнение принятых на себя обязательств ответчиком по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами привело к образованию задолженности перед кредитором за период с 18.02.2020 года по 22.07.2020 года в размере 136 416 рублей 61 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что на день рассмотрения иска, сумма задолженности погашена им полностью либо частично, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 11.04.2019 г. в размере 136 416 рублей 61 копейки за период с 18.02.2020 года по 22.07.2020 года являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 5 092 рублей, подтвержденных платежными поручениями № 41 от 24.07.2020 года, № 8 от 05.04.2021 года, № 2847 от 31.03.2025 года (л.д. 35-37), суд также считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учётом размера удовлетворенных требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №«...» от 11 апреля 2019 года в размере 136 416 рублей 61 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья -