УИД 77RS0017-02-2023-013288-54

№ 1-723/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Ивановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, женатого, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно:

он (ФИО1) 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Аптечного пункта № 455 (ООО «НЕО-ФАРМ»), расположенного по адресу: адрес, обнаружил утраченную незнакомым ему (ФИО1) - ФИО2, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, с банковским счетом № <***>, открытым 25 июня 2020 года в дополнительном офисе «Тверская, 13» Филиала № 7701 ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, оснащенную технологией бесконтактного проведения платежа «ПэйПасс» (PayPass), без введения секретного «пин-кода», после чего у него (ФИО1) внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (ФИО1) присвоил указанную карту себе.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, примерно, в 10 часов 08 минут, прибыл в универсам «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: адрес, д. 14/49, корп. 3, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 14 минут, 19 марта 2023 года, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового самообслуживания вышеуказанного универсама, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 12 минут, на сумму сумма, примерно, в 10 часов 13 минут на сумму сумма, примерно, в 10 часов 14 минут на сумму сумма, примерно, в 10 часов 14 минут на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к киоску «Табак» (ИП фио), расположенному по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового обслуживания вышеуказанного киоска, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 16 минут, 19 марта 2023 года на сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 16 минут по 10 часов 18 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в универсам «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового самообслуживания вышеуказанного универсама, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 18 минут, 19 марта 2023 года на сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в магазин «ЛИТ.Ra» (ИП фио), расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового обслуживания вышеуказанного магазина, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 20 минут 19 марта 2023 года на суммы сумма и сумма, а всего на общую сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в магазин «Мясницкий ряд» (ООО «ФММР»), расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового обслуживания вышеуказанного магазина, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 25 минут, 19 марта 2023 года на сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 29 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в магазин марка автомобиля (ИП фио), расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового обслуживания вышеуказанного магазина, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 29 минут, 19 марта 2023 года на сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Далее, он (ФИО1), в продолжение реализации своего преступного умысла, 19 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 29 минут по 10 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, прибыл в магазин «Хозтовары» (ИП фио), расположенный по адресу: адрес, д. 14/49 корп. 3, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием вышеуказанной банковской карты, в период времени с 10 часов 32 минут по 10 часов 33 минуты 19 марта 2023 года, осуществил безналичную оплату, без введения секретного «пин-кода» товара посредством терминала, установленного в зоне кассового обслуживания вышеуказанного магазина, принадлежащими ФИО2, денежными средствами, размещенными на счете № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, примерно, в 10 часов 32 минуты на суммы сумма, сумма, сумма, примерно в 10 часов 33 минуты на суммы сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма, совершив, тем самым, их тайное хищение.

Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета № <***> банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771, открытого в ПАО «Банк ВТБ», принадлежащие ФИО2, денежные средства на общую сумму сумма, тем самым, причинив последнему своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1, свою вину признал в полом объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что, действительно, в указанную дату и время, совершил оплату товара, на общую сумму сумма, ранее найденной банковской картой потерпевшего.

Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана.

Так, вина подсудимого, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в личном пользовании он имеет дебетовую банковскую каргу ПАО «ВТБ» № 2200 24** **** 0771, выпущенную к счету № <***>, которую он (ФИО2) получал в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес. К данной банковской карте был подключен мобильный банк, а также на мобильном телефоне установлено приложение «ВТБ», куда ему (ФИО2) приходят уведомления о совершенных операциях, по указанной банковской карте. Банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты, на сумму до сумма. 19 марта 2023 года, примерно, в 09 часов 30 минут он (ФИО2) вышел из дома и направился в аптеку «Столички», расположенную по адресу: адрес, чтобы приобрести лекарства. При себе у него находилась, принадлежащая ему (ФИО2), банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 24** **** 0771, на которой находились денежные средства, примерно, в размере сумма. Банковская карта находилась в левом кармане, надетых на нем (ФИО2), штанов. Примерно, в 10 часов 00 минут, 19 марта 2023 года, прибыв в помещение аптеки по указанному адресу, он (ФИО2) обнаружил, что в данной аптеке нужного ему (ФИО2) препарата не имеется и направился домой. При этом, находясь в помещении аптеки, он (ФИО2) доставал указанную банковскую карту из кармана, однако, покупок ни в аптеке, ни в каком-либо другом магазине, 19 марта 2023 года, он (ФИО2) не совершал. Примерно, в 10 часов 33 минуты, 19 марта 2023 года, находясь около своего дома по адресу: адрес, д. 47, корп. 1, он (ФИО2) заметил, что ему на мобильный телефон, через приложение «ВТБ» пришло множество уведомлений о совершении операций с его (фио) банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 24** **** 0771, выпущенной к счету№ <***>, которые он (ФИО2) не совершал, при этом, все суммы были до сумма, для чего не требуется ввода пин-кода, а именно: 1) в 10 часов 12 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 2) в 10 часов 13 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 3) в 10 часов 14 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 4) в 10 часов 14 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 5) в 10 часов 16 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Роkupka PR-KT PROLETAR» на сумму сумма; 6) в 10 часов 18 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 7) в 10 часов 20 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Ledneva N.A. Moskva» на сумму сумма; 8) в 10 часов 21 минуте 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Ledneva N.A. Moskva» на сумму сумма; 9) в 10 часов 25 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Мясницкий ряд» на сумму сумма; 10) в 10 часов 29 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «Продукты» на сумму сумма; 11) в 10 часов 32 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма; 12) в 10 часов 32 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма; 13) в 10 часов 32 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма; 14) в 10 часов 33 минуты 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма; 15) в 10 часов 33 минут 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма; 16) в 10 часов 33 минуты 19 марта 2023 года оплата в магазине «IP Batkov D G» на сумму сумма. Данные банковские операции он (ФИО2) не совершал. В этот момент он понял, что утерял указанную банковскую карту по собственной неосторожности, поскольку за все время нахождения на улице и в аптеке, по указанному адресу, к нему (ФИО2) никто не подходил, подозрительных лиц он не заметил. Банковскую карту и разрешений на оплату ей, он (ФИО2) никому не давал. Предполагает, что мог выронить в помещении аптеки «Столички» по адресу: адрес, когда убирал ее в карман, надетых на нем (ФИО2), штанов. Всего с банковского счета ПАО «ВТБ» № <***>, открытого на его (фио) имя, путем оплаты в торговых организациях, при помощи, выпущенной к указанному счету банковской карты №° 2200 24** **** 0771, были похищены, принадлежащие ему (ФИО2) денежные средства, на общую сумму сумма. По данному факту он (ФИО2) сразу же обратился в ОМВД России по адрес с заявлением. В ходе беседы с сотрудником полиции, он (ФИО2) предоставил ему всю необходимую информацию по банковскому счету, связанную с хищением принадлежащих ему (ФИО2) денежных средств и заблокировал карту через горячую адрес. Таким образом, в результате хищения, принадлежащих ему (ФИО2), денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № <***>, ему (ФИО2) был причинен незначительный материальный ущерб, на общую сумму сумма. (том 1 л.д. 30-33);

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного следствия, о том, что 19 марта 2023 года, утром, она и ее супруг - ФИО1 зашли в аптеку. После чего, совместно также зашли в ряд магазинов. Как в последствии ей стало известно, ее супруг ФИО1 нашел в аптеке банковскую карту, которой расплачивался в различных магазинах. Общая сумма приобретенного товара составила сумма. О том, что оплата товаров происходила, найденной ФИО1 банковской картой, ей не было известно.;

- заявлением фио, из которого следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 19 марта 2023 года тайно похитило с его банковского счета денежные средства, в сумме сумма. (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 11 июня 2023 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрено помещение Аптечного пункта № 455 (ООО «НЕО-ФАРМ»), расположенное по адресу: адрес. В ходе производства осмотра места происшествия установлено место обнаружения банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2200 2404 3706 0771. (том 1 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 11 июня 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрено здание, расположенное по адресу: адрес. В ходе производства осмотра места происшествия установлено, что в универсаме «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), киоске «Табак» (ИП фио), магазине «ЛИТ.Ra» (ИП фио), магазине «Мясницкий ряд» (ООО «ФММР»), магазине марка автомобиля (ИП фио), магазине «Хозтовары» (ИП фио), 19 марта 2023 года была совершена оплата товаров банковской картой потерпевшего. Также установлено место, куда ФИО1 выбросил указанную банковскую карту. (том 1 л.д. 80-106);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрены: 1 товарный чек из магазина «Мясницкий ряд», расположенного по адресу: адрес; выписки из электронного журнала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: адрес; 2 товарных чека в копиях из магазина «Литра» (ИП фио), расположенного по адресу: адрес; товарные чеки из магазина «Хозтовары» (ИП фио), расположенного по адресу: адрес; выписка из терминала оплаты № 2445827 магазина «Табак» (ИП фио). Из осмотренных документов следует, что, 19 марта 2023 года, в вышеуказанных магазинах произведена оплата товара банковской картой потерпевшего, на общую сумму сумма. (том 1 л.д. 135-148);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрен DVD-R диск с имеющимися на нем видеозаписями за 19 марта 2023 года, с камер видеонаблюдения, установленных: в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: адрес; в магазине «Литра» (ИП фио), расположенном по адресу: адрес; по адресу: адрес (системы «ЕЦХД»). На данных видеозаписях запечатлено, как в интересующий период времени, ФИО1, за приобретенный им товар, расплачивается банковской картой потерпевшего. (том 1 л.д. 162-185);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, осмотрены ответ на запрос и выписка о движении денежных средств по банковской карте № 2200240437060771, расчетного счет № <***> ПАО «Банк ВТБ» за 19 марта 2023 года. Из осмотренных документов следует, что банковский счет № <***>, открыт на имя ФИО2, паспортные данные, в ДО «Тверская, 13» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, 25 июня 2020 года. К указанному расчетному счету выпущена банковская карта № 2200240437060771. Также из осмотренных документов следует, что 19 марта 2023 года произведена оплата товара банковской картой потерпевшего, на общую сумму сумма. (том 1 л.д. 189-196).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля, чьи показания положены в основу приговора суда, в качестве доказательств вины подсудимого. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетеля в оговоре подсудимого, также не установлено.

Суд доверяет показаниям самого подсудимого, данным им в ходе судебного следствия, поскольку его показания согласуются со всеми вышеприведенными доказательствами по делу, кроме того, суд считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого доказанной, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Указанные признаки суд усматривает в том, что ФИО1 без какого-либо разрешения, реального либо предполагаемого права, незаметно, скрытно, как для потерпевшей, так и окружающих, похитил с банковского счета денежные средства, на общую сумму сумма, оплатив приобретенный товар с помощью, ранее найденной, банковской карты потерпевшего.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, род занятий, возраст, наличие у него иждивенцев и иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, в НД и ПНД на учете он не состоит, работает, ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении отец, являющийся пенсионером и имеющий инвалидность, супруга, оказывает помощь совершеннолетним детям и малолетнему внуку, состояние здоровья иждивенцев и самого подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие положительных характеристик, нахождение на иждивении отца, являющегося пенсионером и имеющего инвалидность, супруги, оказание помощи совершеннолетним детям и малолетнему внуку, состояние здоровья иждивенцев и самого подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказания обстоятельства судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, ФИО1 вину признал полностью, на протяжении предварительного расследования и в суде давал последовательные показания, в том числе по обстоятельствам оплаты товаров банковской картой потерпевшего в различных магазинах.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 принял меры к возмещению ущерба, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при этом, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым, при назначении ФИО1 наказания, применить ст. 64 УК РФ, и определить сумму штрафа менее, предусмотренной санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; Казначейский счет – 03100643000000017300; счет банка-получателя – 40102810545370000003 БИК 004525988; ОКТМО – 45397000; КБК –18811621020026000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, товарный чек, перепечатка из электронного журнала, выписка из терминала оплаты, ответ на запрос из ПАО «Банк ВТБ», - хранить при деле; смеситель, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья Колмакова М.А.