Дело № 2-707/2025
УИД 23RS0046-01-2025-000744-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 29 июля 2025 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – дежурного адвоката Макаренко Н.. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указывает на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <...>. Ответчик является внуком истца, и был зарегистрирован в период, когда сын истца состоял в браке с матерью ответчика. Впоследствии дети развелись и бывшая супруга сына с внуком выехали в другое место жительства, которое истцу не известно, т.к. связь с ними он не поддерживает. Его регистрация в квартире нарушает права истца, как собственника, на распоряжение имуществом, а также ответчик не оплачивают коммунальные услуги. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...> и снять ответчика с регистрационного учета.
Ввиду неизвестности места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив дежурного адвоката для представления его интересов.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить. Истец дополнил, что по адресу его места жительства приходят требования на имя внука о погашении задолженностей по кредитам, а также он вынужден платить коммунальные платеж из количества прописанных лиц, что для него обременительно.
Адвокат Макаренко Н.П. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Свидетель ЗЛЯ в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, знает его давно. Ответчик в доме истца не проживает, поскольку вместе с матерью после развода с сыном истца выехали из дома, после чего свидетель их больше не видела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРН на объект недвижимости.
По вышеуказанному адресу значится зарегистрированным по месту жительства с 01.03.2007 года ФИО3, <...> г.р.
Как следует из выписки из справки Петровского сельского поселения от 20.05.2025, по указанном адресу ФИО3 не проживает с 9 декабря 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Также в силу названных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (пункты 1, 3, 16 Правил).
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в доме истца, однако, по месту регистрации ответчик не проживает, семейных отношений с ФИО2 не поддерживает, личных вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении истца не имеется.
С учетом того, что семейные отношения между ответчиком и истцом не установлены, бремя содержания имущества он не несет, доказательств выезда из домовладения в принудительном порядке суду не представлено, равно как доказательств, позволяющих сделать вывод о сохранении за ним (ответчиком) права пользования указанным жилым помещением, наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает ее действия по распоряжению имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым домовладением, принадлежащем истцу, и подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме вынесено 6 августа 2025 года.
Судья
Славянского районного суда
Краснодарского края И.С. Тараненко