Дело № 2-1710/2025
УИД 21RS0023-01-2025-002110-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ------ в пределах срока исковой давности по основному долгу в размере ------, по процентам за пользование кредитными средствами за период с дата по дата в размере ------, судебных расходов в размере ------, понесенных при уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что дата ПAO «М----- - Банк» (по тексту абзаца также - Банк), как кредитор, и ФИО1, как заемщик, в простой письменной форме путем акцепта оферты-заявления на получение кредита от дата заключили кредитный договор № ------, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на условиях возвратности суммы кредита с процентами за пользование кредитом. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на дата общая задолженность ФИО1 по кредитному договору в пределах срока исковой давности составила ------, в том числе: ------ – просроченная задолженность по основному долгу, ------ – проценты, начисленные за пользование кредитом. дата между ПАО «МТС-Банк» как цедентом и НАО ПКО «ПКБ» как цессионарием заключен договор уступки прав (требований) ------ПКБ. Взыскатель исключает из общего объема требований сумму задолженности по комиссии и задолженности по штрафным санкциям. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от дата судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. После отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, что повлекло обращение в суд в порядке искового производства. Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ст.ст. 309, 310, 382, 431, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлены вышеуказанные требования.
Истец НАО ПКО «ПБК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Вместе с исковым заявлением от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и заявление, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ причина неявки ответчика уважительной не признана, и на основании ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получении лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей сумма и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от дата ----- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Федеральный закон от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Закона об электронной подписи).
В ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определяемым лицом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, дата ПAO «М----- - Банк» (по тексту абзаца также - Банк), как кредитор, и ФИО1, как заемщик, в простой письменной форме путем акцепта оферты-заявления на получение кредита от дата заключили кредитный договор № ------, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ------ со сроком возврата кредита 730 дней и процентной ставкой за пользование кредитом 8,14% годовых (п.п. 1, 2, 3, 4).
В п. 6 кредитного договора предусмотрено, что кредит возвращается заемщиком путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ------ (каждый платеж), платеж подлежит уплате 2-го числа каждого месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора: пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласие заемщика с общими условиями договора определено в п. 14 кредитного договора: клиент предлагает заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания (ДКО) кредитный договор в соответствии с условиями Приложения ----- к ДКО (далее – договор) и открыть текущий счет (счета) в соответствии с заявлением; согласие, заявление, настоящие Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также Тарифы являются неотъемлемой частью ДКО; подписывая Индивидуальные условия, клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми перечисленными документами.
Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется путем подачи клиентом соответствующего заявления по форме, установленной Банком, при первом обращении клиента в подразделение Банка с целью заключения договора о предоставлении банковского продукта, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется Банком в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России. Заявление подписывается клиентом собственноручно и является его офертой на заключение договора комплексного обслуживания и заключение в его рамках договора о предоставлении банковского продукта в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Договор комплексного обслуживания считается заключённым только в случае, если оферта клиента о заключении договора о предоставлении банковского продукта была акцептована Банком; акцептом заявления в соответствии с условиями кредитного договора, является открытие банковского счета и зачисление суммы кредита на счет.
Приложением является график платежей, в котором определены дата платежа, сумма платежа, размер процентов, размер погашения основной суммы кредита, комиссии и другие платежи, размер остатка задолженности по кредиту, и предусмотрено исполнение заемщиком договора путем внесения ежемесячно в определенные в графике даты 24 платежей в обозначенной сумме, начиная с дата, далее ежемесячно, последний платеж дата.
ПАО «МТС-Банк» сформирована Справка о заключении договора № МТСУФА841451/011/20 от дата, которой подтверждено, что дата ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор № ------/20 о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании чего заемщику был открыт банковский счет ----- (Счет) и выдан кредит в размере ------ сроком до дата. Банк сообщает, что заключение заемщиком Договора было произведено путем подписания заявления ----- от дата аналогом собственноручной подписи заемщика (АСП), об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания (ДКО). Дополнительно Банком сообщены сведения для подтверждения факта подписания кредитной документации посредством АСП, в т.ч. основной номер мобильного телефона заемщика (+------), АСП, отправленный заемщику: 6337, и АСП, полученный ответ: 6337.
Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в указанном размере были перечислены на счет ответчика дата, тем самым кредитор выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, при этом с учетом времени предоставления кредита дата кредитного договора указана как дата.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, сумма в счет погашения ежемесячных платежей поступала не в полном размере.
По состоянию на дата общая задолженность ФИО1 по кредитному договору в пределах срока исковой давности составила ------, в том числе: ------ – просроченная задолженность по основному долгу, ------ – проценты, начисленные за пользование кредитом.
Взыскатель исключил из общего объема требований сумму задолженности по комиссии и задолженности по штрафным санкциям.
Право кредитора (ПАО «МТС-Банк») уступить право требования по заключенному договору третьим лицам предусмотрено в п. 14 кредитного договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредиту в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дата между ПАО «МТС-Банк» как цедентом и НАО ПКО «ПКБ» как цессионарием заключен договор ------ПКБ уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в Реестре уступаемых прав (составленному по форме Приложения ----- к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер, а также права требования задолженности. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ------ выдан дата) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ------) задолженность по кредитному договору № ------ от дата, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, в размере: задолженность по основному долгу - ------, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с дата по дата - ------, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Степанова