Дело № 5-301/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001421-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа года г. Собинка
Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта , демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся никому не адресованной нецензурной бранью.
При рассмотрении дела ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСп МО МВД россии по ЗАТО г. Радужный СДВ.; письменными объяснениями свидетелей ГДС, ПЕА от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с соблюдением требований закона, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ., они возвращались домой. Проходя мимо останови общественного транспорта «Автостанция», расположенной у , они увидели мужчину в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью. К данному мужчине подошли сотрудники полиции и разъяснили ему суть правонарушения.
Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «Автостанция», расположенной у , демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся никому не адресованной нецензурной бранью.
Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Судья счел отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение ФИО1 в течение предшествующего правонарушению года однородного правонарушения, что предусмотрено требованиями п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ. При этом ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст.4.6 КоАП РФ.
Кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа:
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Зайцева